шкоди або обструкції на шляху до задоволення будь-яких життєвої потреби В»(24; 379-388). Мабуть, тут фрустрація розглядається як явище, що відбувається в організмі, в його пристосуванні до середовища. Але людина - суспільна істота, особистість, і тому аналізованих визначення, що обмежує фрустрацію біологічним тлумаченням, зовсім недостатньо.
Згідно з визначенням, яке дали Браун і Фарбер [8], фрустрація - Результат таких умов, при яких очікувана реакція чи попереджується, або загальмовується. Лоусон, інтерпретуючи позицію даних авторів, пояснює, що фрустрація - конфлікт між двома тенденціями: тієї, яка відноситься до типом зв'язку В«мета - реакціяВ», і тією, яка виникла під впливом интерферирующих умов [18; 31]. Браун і Фарбер наголошують на протиріччях, які виникають при дії фрустраторов, і саме цієї суперечливістю пояснюють емоційність, якою зазвичай відрізняються реакції в цих ситуаціях. Гаряче підтримуючи цих авторів у прагненні розрізняти зовнішню причину і викликаного нею стан, Чайльд і Вотерхауз [9], в протилежність Брауну і Фарберу, рекомендують називати фрустрацією лише факт (Event) перешкоди, вивчаючи його вплив на діяльність організму, але не приводять в користь такого слововжитку скільки-небудь розвинених обгрунтувань. Виходячи з поняття фрустрації як психічного стану, ми даємо їй таке визначення: фрустрація - стан людини, що полягає в особливостях переживань і поведінки і викликаного об'єктивно непереборними (або суб'єктивно так розуміються) труднощами, що виникають на шляху до досягнення мети або до вирішення завдання. У застосуванні до тварин визначення таке: фрустрація - стан тварини, що виражається в характерних реакціях і викликається труднощами, які виникають на шляху до задоволення біологічних потреб. Необхідність двох визначень диктується тим, що тварина - біологічна істота, а людина - суспільна, і фрустрація має різну значимість і різні причини у людини і тварини, хоча є й багато спільного в цьому стані, как.провоціруемом "бар'єрами", які блокують діяльність. Є спроби звести явище фрустрації в ранг абсолютно закономірних явищ, необхідно що виникають у життєдіяльності організму і особистості. Так, Майер [19] вважає, що поведінка тварини або людини залежить від двох потенціалів. До першого з них відноситься В«репертуар поведінкиВ», який визначається спадковістю, умовами розвитку і життєвим досвідом. Другий потенціал складають виборчі або відбіркові процеси та механізми. Вони, у свою чергу, поділяються на діючі при мотивованої діяльності і виникають при фрустрації. Перші функціонують, коли діяльність спрямована на досягнення мети на основі відповідних мотивів, одним з яких (вельми важливим) є задоволення потреб. У таких випадках поведінка завжди є шлях до вирішення завдання. Зовсім інші виборчі процеси та механізми мають місце при фрустрації: у той час як мотивоване і цілеспрямоване поведеніе.отлічается варіабельністю, конструктивністю або зрілістю і В«Вправами у свободі виборуВ», нецілесп...
