у. p align="justify"> Фактор соціальних відносин може бути адекватно осмислений в термінах адаптаційного поведінки суб'єктів аграрного ринку. У цьому зв'язку не зовсім правильно було б стверджувати про повне погодження їх інтересів, висловлюючи сутність такого узгодження подібно доктрині рівноваги в рамках неокласичної школи. Адже суб'єкти будуть зупинятися на деякому прийнятному варіанті своєї поведінки. Формою його реалізації стає входження в систему відносин, що сформувалася в певній інституційному середовищі. Економічний суб'єкт буде намагатися "вписатися" в цю середу, і перш за все, в той її "зріз", який представлений різними структурами дво-або багатосторонніх відносин. Таке входження може відбуватися нелегко, з витрачанням значних матеріальних та інтелектуальних ресурсів - ці витрати називають "інвестиціями у відносини" (або "трансакційними інвестиціями"). p align="justify"> Складна система взаємозв'язків і взаємозалежностей, що зв'язує між собою окремих ринкових агентів, може стати ресурсним потенціалом, винятковим за своєю ефективністю. Бажання суб'єкта зберегти досягнутий status quo може превалювати над спробою забезпечити негайне зростання прибутку. Тому без урахування інтересів, "вбудованих" у трансакції, висновки, що базуються на принципі максимізації прибутку, можуть виявитися недостовірними.
Формування системи економічних відносин - розгорнутий у часі процес, що супроводжується суттєвими витратами. Взаємозв'язку і взаємозалежності, що зв'язують окремих агентів один з одним, а також з інституціональним середовищем, стають настільки суттєвими факторами економічної діяльності, що їх ігнорування не можливо в рамках нормативного аналізу. Так, М. Грановеттера, зокрема, зазначає, що на ринку зміна організаційної схеми закупівель викликає свого роду "шок, потрясіння". Він підкреслює, що знайти причини такої поведінки нескладно. Це пов'язано з витратами на пошук нових постачальників і налагодження нових відносин; з тим, що споживачі віддають перевагу відомим джерелам; з відносно низьким рівнем ризику при веденні справ із знайомими продавцями; з високою ймовірністю того, що покупець цінує особисті стосунки з представниками фірми-постачальника .
Таке "потрясіння" сільськогосподарські товаровиробники відчули внаслідок трансформації системи реалізації сільськогосподарської продукції у 90-х роках XX в. Колишня вітчизняна централізована система закупівлі сільськогосподарської продукції та продовольства була практично зруйнована, проте своєчасного заміщення її елементів новими ринковими структурами з "прозорими" правилами торгівлі (в першу чергу, це стосується оптової ланки торгівлі) не відбулося. Хоча відомий вчений І. Лукінов вказував на те, що трансформаційні процеси не повинні мати нічого спільного з явищами штучного створення господарського хаосу, руйнування діючих структур без виперед...
