єктивний світ людини, який і належить виявити соціологу.
Опитування, які забезпечують емпіричне супровід галузевих соціологічних теорій:
зовсім не обов'язково здійснюються за місцем проживання, а можуть носити аудиторний, поштову або навіть телефонний характер;
найчастіше не обмежуються виключно "закритими" питаннями, а варіюють методичні процедури в залежності від мети і завдань дослідження;
як правило, використовують анонімну форму заповнення опитувального листа, яка більш надійна в досягненні більшої відкритості та розкутості респондента при відповідях на гострі або інтимні питання.
Таким чином, ми можемо виділити два основних напрямки у використанні методу опитування.
У першому випадку предметом соціологічного дослідження є громадська думка.
Стратегію такого дослідження визначає необхідність виявлення соціальних позицій великих груп людей відносно невеликого кола питань, що мають суспільну значимість.
Поряд з прогнозом результату виборів або референдуму такого роду дослідження може бути спрямоване на вивчення задоволеності життям різних категорій населення, загальної оцінки діяльності владних структур, ставлення до певним законом (наприклад, нове пенсійне законодавство) або до події, яке торкається життя більшості членів суспільства (наприклад, чеченський конфлікт).
Дослідження включає невелике число питань і дає в цілому лише поверхневу картину ціннісних суджень людей щодо досліджуваної проблеми. Цінність такого дослідження - отримання науково обгрунтованою "зворотного зв'язку" між системою управління і керованими людьми, або, іншими словами, між владою і народом.
Подібні дослідження в відомому сенсі "обслуговують" інституційний рівень соціальних відносин - в цьому їх основна місія.
У другому випадку предметом соціологічного дослідження є в широкому сенсі суб'єктивний світ людини як члена тієї чи іншої великої групи, а у вузькому - його факторна обумовленість. В якості фактора може виступати будь-яка незалежна змінна або група змінних. А саме - стать, вік, расово-етнічні ознаки (тобто запропоновані статуси), освіта, соціальний стан, дохід (Тобто досягаються статуси) тощо
Стратегію такого дослідження визначає прагнення виявити вплив якогось певного чинника на суб'єктивні стану людини у формі його ціннісних орієнтацій, установок, мотивів і т.п.
Загалом опитувальні методи мають рядом істотних переваг:
1) дозволяють досить швидко отримати великий масив інформації, причому кожен індивідуальний відповідь описується за допомогою цілого набору теоретично релевантних змінних-ознак;
2) вартість вибіркового опитування виявляється порівняно невеликий, особливо якщо взяти до уваги обсяг одержуваної інформації;
3) використання стандартних опитувальних процедур і однорідних кількісних показників при дотриманні певних умов дозволяє не тільки перевірити гіпотези про факторних залежностях, а й прово...
