ених, працівників культури і мистецтва. [3]
В
2. Соціальні верстви російського суспільства
Сучасні уявлення про чинники, критерії та закономірності стратифікації російського суспільства дозволяють виділити чотири соціальні шару, що розрізняються як соціальним статусом, так і місцем у процесі соціальних перетворень: верхній, середній, базовий, нижній. П'ятий шар утворює десоціалізованих "Соціальне дно". У рамках нашої стратифікації верхнім названий відносно вузький субелітних шар, що володіє найбільш високим економічним, статусним і владним потенціалами. Формують цей шар групи нерідко мають різні інтереси і переслідують різні цілі. Але всіх їх об'єднують факт близькості до влади і можливість надавати прямий вплив на трансформаційний процес, особливо на ті його сторони, які ініціюються реформами "згори". Якщо говорити про соціологічні вимірах цього шару, вони відображають лише частину великих і середніх підприємців, директорів підприємств, відповідальних чиновників і найбільш багатих людей, яку виявили масові опитування. Однак верхня частина субеліта при обстеженні в цей шар, швидше за все, не потрапляла. Більш масовий середній шар об'єднує соціальні групи, потенціал яких значно перевищує середній, що дозволяє їм відносно успішно адаптуватися до нової соціально-економічної ситуації. Сюди входять представники бізнес шару Росії, менеджери, за багатьма ознаками зближуються із підприємцями; професіонали, що володіють не тільки високою, але і достатньо затребуваною кваліфікацією, середня ланка бюрократії (всяке місцеве і відомче "начальство", включаючи адміністраторів невиробничої сфери), вищі і середні офіцери. [4] p> Представляючий основну частину сучасного російського суспільства базовий шар склався з груп масової інтелігенції (інженерів, вчителів, лікарів і друг.), службовців, кваліфікованих індустріальних робітників, селян, робітників масових професій торгівлі та сфери послуг. Представники базового шару володіють середніми професійно-кваліфікаційними якостями і відносно обмеженою трудовим потенціалом. Основні зусилля його в сучасних умовах направляються не так на перетворення соціальної дійсності у відповідності з власним інтересом, а на адаптацію до тих змін, які відбуваються з ініціативи інших, часто на пошук шляхів виживання. Тим не менш, форми і способи адаптаційного поведінки цього шару роблять великий вплив на хід трансформаційних процесів. В одних випадках воно може гальмувати їх, в інших - прискорювати, по-третє - змінювати соціальну спрямованість інституційних зрушень у порівнянні з тим, що проектувалося "верхами". Хоча соціальний статус, менталітет, інтереси і поведінку цих груп різні, їх роль у трансформаційному процесі досить схожа. Це в першу чергу пристосування до мінливих умов, щоб вижити, зберегти досягнутий статус, підтримати близьких, поставити на ноги дітей. Неможливість реалізувати ці життєво важливі цілі мобілізує представників базового шару суспільства на ви...
