одного фактора викликає зростання значень іншого чинника.
У нашому дослідженні підвищення знань технології управління діяльністю веде до готовності муніципальних службовців приймати креативні рішення, після чого виробляється системне перспективне мислення, яке і веде до зростання рівня досвідченості фахівця, підвищенню реалізації його знань. Всі перераховані вище фактори у своїй сукупності і формують ціннісно-смислове ставлення до компетенції, яке відповідно підвищується або знижується при підвищенні або зниженні складових факторів.
Усередині контуру системи виробляється дія зворотного зв'язку, що полягає в впливі результатів функціонування системи чинників на характер цього функціонування. Дія зворотного зв'язку може мати як позитивний, так і негативний характер прояву.
Можна так само відмітити, що такий критерій як організованість (№ 13), який не входить до контур системи, являє своєрідним важелем впливу, т.е для підвищення рівня компетенції муніципальним службовцям необхідно звернути увагу саме на цей фактор.
Побудована когнітивна карта являє собою "синтетичну мудрість" колективу організації та акумулює погляди людей, багато з яких ніколи не зустрічалися. Кожен учасник процесу вніс свій внесок у дослідження, прийнявши участь в опитуванні експерта.
Соціально-управлінська активність населення як фактор розвитку місцевого самоврядування
У Федеральному законі № 131-ФЗ В«Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації В»місцеве самоврядування визначається як В«Форма здійснення народом своєї влади, самостійне і під свою відповідальність рішення населенням безпосередньо і (або) через органи місцевого самоврядування питань місцевого значення виходячи з інтересів населення В». У цьому визначенні підкреслюється сутнісна характеристика і основне соціальне призначення місцевого самоврядування - розвиток самоврядування громадян, демократії та громадянського суспільства. У законі прописані і форми участі населення у місцевому самоврядуванні. Їх можна об'єднати в 2 групи: 1) форми здійснення населенням місцевого самоврядування, в яких громадяни приймають рішення, що мають юридичну силу (місцевий референдум, муніципальні вибори, схід громадян, голосування з відкликання депутата і ін), 2) форми участі населення, в яких прийняті рішення не мають юридичну силу (ТОС, публічні слухання, опитування і конференції громадян та ін.) Таким чином, розроблена нормативно-правова база створює передумови для прояву громадянських ініціатив у місцевому самоврядуванні. p> Як ж виглядає реальна ситуація з участю населення в місцевому самоврядуванні на сьогоднішній день? Аналіз практики муніципального управління в сучасній Росії показує, що більша частина населення муніципальних утворень фактично не залучена в реальні процеси розробки і прийняття муніципальних управлінських рішень. За даними соціологічного опитування керівників муніципальних утворень,...
