илбергер розділив ці два визначення на В«реактивнуВ» і В«активнуВ», В«ситуативнуВ» та В«особистіснуВ» тривожність. Ситуативна тривожність - це зазвичай тимчасовий стан, але може бути стійким, для конкретних ситуацій. Це можуть бути іспити, розмова з начальством, спілкування з незнайомими або неприємними людьми, від яких можна чекати чого завгодно. У свою чергу, особистісна тривожність стає рисою особистості людини і відбивається на його негативному (тривожному, неспокійному) відношенні до будь-яких життєвих ситуацій, постійно передбачаючи в них небезпеку. Особистісна тривожність, породжена емоційною реакцією на небезпеку, може мати глибокі корені, що йдуть в раннє дитинство або ще далі, з нею важко боротися, але і важко жити, коли перед тобою постійне очікування небезпеки. p align="justify"> Найпершим класифікував тривожність З. Фрейд. Він виділив три основних види тривожності:
) об'єктивну, викликану реальної зовнішньої небезпекою;
) невротичну, викликану небезпекою не відомої і не визначеною;
) моральну, визначається ним як В«тривожність совістіВ».
Невротична тривожність, за Фрейдом, може існувати в трьох основних формах. По-перше, це В«вільно плаваючаВ», яку тривожний людина носить всюди з собою і яка завжди готова прикріпитися до будь-якого більш-менш придатному об'єкту (як зовнішньому, так і внутрішньому). Наприклад, вона може втілитися в страх очікування. По-друге, це фобічні реакції, які характеризуються нерозмірністю викликала їх ситуації, - страх висоти, змій, натовпу, грому і т.п. По-третє, це страх, що виникає при істерії і важких неврозах і характеризується повною відсутністю зв'язку з будь-якої зовнішньої небезпекою. p align="justify"> Виходячи з класифікацій З. Фрейда і Ч. Д. Спілбергера, можна помітити, що об'єктивна тривожність ототожнюється з В«ситуативноїВ», невротична - з В«особистісноїВ». Моральна тривожність носить інтегральний характер і безпосередньо пов'язана з силою і значущістю В«злочинуВ» моральних принципів, як соціальних, так і власне особистісних. p align="justify"> Але не варто обходити стороною і деякі інші класифікації. Так, наприклад, А. М. Прихожан виділяє види тривожності на основі ситуацій, пов'язаних:
) з процесом навчання (навчальна тривожність);
) з уявленнями про себе (самооценочная тривожність);
) із спілкуванням (міжособистісна тривожність).
І. В. Імедадзе виділяє два рівня тривожності: низький (адекватний) і високий (неадекватний). Низький необхідний для нормального пристосування до середовища. Високий викликає дискомфорт людини в навколишньому його соціумі. p align="justify"> Вище були розгля...
