деяких випадках і неживого предмету) якусь шкоду. p align="justify"> Таким чином, агресивні дії завжди шкідливі, але ступінь цієї шкодочинності залежить як від агресора, так і від чиниться йому опору. [10]
Звичайно вказується, що агресивні дії дуже різні за формою і за заподіюється шкода. Так, багато злочинів розглядаються як прояв агресії: посягання на благополуччя і життя людини, наприклад. У той же час, агресивна поведінка нерідко виражається в грубих, образливих, глузливих або уїдливих словах. Такого роду, агресивні слова часом сприймаються навіть більш болісно, ​​ніж агресивні дії. p align="justify"> Американські дослідники агресії дійшли висновку, що про неї не можна судити лише за зовнішнім поведінки. Якщо одна людина б'є, це ще не означає, що він діє агресивно. Так, Дж. Каган справедливо стверджував, що для судження про агресивність акту необхідно знати його мотиви і те, як він переживається. Подібним чином Фішбах наполягав на включенні мотиваційних торів у визначення агресії. p align="justify"> До теперішнього часу різними авторами запропоновано безліч визначень агресії, жодне з яких не може бути визнано вичерпним і загальновживаним. Представляється можливим виділити наступні трактування цього поняття. p align="justify"> По-перше, під агресією розуміється сильна активність, прагнення до самоствердження. Так, Л. Бендер, наприклад, говорить про агресію як тенденції наближення до об'єкта чи віддалення від нього, а Ф. Аллан описує її як внутрішню силу (не пояснюючи походження), що дає людині можливість протистояти зовнішнім силам. p align="justify"> По-друге, під агресією розуміються акти ворожості, атаки, руйнування, тобто дії, які шкодять особі або об'єкту. Наприклад, X. Дельгадо стверджує, що В«людська агресивність є поведінкова реакція, що характеризується проявом сили у спробі завдати шкоди або шкоди особистості або суспільствуВ». [8]
У той же час багато авторів розводять поняття агресії як специфічної форми поведінки і агресивності як психічного властивості особистості. Агресія трактується як має специфічну функцію і організацію; агресивність ж розглядається як певна структура, що є компонентом більш складної структури психічних людини. p align="justify"> Даючи визначення агресії, ряд дослідників прагнуть зробити це на основі вивчення піддаються об'єктивному спостереженню і виміру явищ, найчастіше актів поведінки. Наприклад, Басс визначає агресію як В«реакціюВ», в результаті якої інший організм отримує больові стимули, а Вілсон як В«фізичні дія або загрозу такої дії з боку одне які зменшують свободу або генетичну пристосованість іншої особиниВ». p align="justify"> Таким чином, визначаючи агресію, деякі психологи ігнорують корінні відмінності в поведінці людини і тварин. При цьому наведені ними визначення носять формальний характер. [10]
Істотним недоліком наведених визначень, що не дозволяє розкрити психологічний зміст агресії...
