зобов'язання завдаток втрачає забезпечувальну функцію і трансформується в авансовий платіж. Але це не означає, що у завдатку відсутня та чи інша функція, просто одна з них виявилася незатребуваною. p> Практичне значення даного висновку пов'язане з питанням: коли реалізується платіжна функція завдатку і, відповідно, припиняється забезпечувальна? Завдаток як забезпечення може бути реалізований тільки у випадках, коли контрагент скористався правом розірвати договір. Це може відбутися тільки у випадках істотного порушення зобов'язання або у випадках, прямо передбачених законом. Наприклад, п. 2 ст. 328 ЦК України передбачає, що у разі ненадання зобов'язаною стороною виконання зобов'язання у встановлений термін сторона, на якій лежить зустрічне виконання, має право призупинити виконання свого зобов'язання або відмовитися від його виконання і вимагати відшкодування збитків. Тобто, якщо зобов'язання забезпечено завдатком, то за відсутності зустрічного виконання контрагент має право залучити порушника договору до відповідальності, а саме: утримати завдаток або стягнути подвійну суму завдатку, якщо порушник не зможе довести відсутність своєї вини у невиконанні зустрічного зобов'язання. Існують і інші норми, що дають право на односторонню відмову від договору, а, отже, на використання задатку як форми цивільно-правової відповідальності. Наприклад, п. 2 ст. 405 ГК РФ В«якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитораВ»; п. 2 ст. 475 ГК РФ В«у разі істотного порушення вимог до якості товаруВ»; п. 2 ст. 489 ГК РФ В«при оплаті товару в розстрочкуВ». Остання норма цікава тим, що законодавець проводить чітку грань (50% оплаченого товару), за якою завдаток вже не може розглядатися в якості забезпечення, тому що продавець не має права розірвати договір, якщо, звичайно, в самому договорі не передбачена така можливість.
У всіх інших випадках забезпечувальна функція завдатку може бути реалізована, якщо винна сторона договору взагалі не вчинила передбаченого в договорі дії по виконанню зобов'язання або допустила такі порушення, що дає іншій стороні право вимоги в судовому порядку розірвати договір і відшкодувати свої збитки з урахуванням суми завдатку. Таким чином, в більшості випадків завдаток покликаний забезпечувати зобов'язання, якщо воно не виконане в повному обсязі. p> Платіжна функція завдатку реалізується пізніше, коли сторони вже не можуть розірвати договір, навіть якщо він виконується неналежним чином. Добросовісний контрагент у цьому випадку також може вимагати відшкодування збитків, але сума завдатку вже буде вважатися частиною платежу і її не можна буде затребувати в якості штрафу. p>. Завдаток, передбачений ст. 381 ГК РФ, не може в рівній мірі забезпечити обидві сторони договору. Ця теза стосується, перш за все...
