, триваючих зобов'язань (підряд, поставка, оренда і т.д.). Завдаток не може забезпечити сторони в рівній мірі, якщо порушення зобов'язання мало місце, після того як сторони вже виробили часткове виконання один одному. Тут з'ясовується, що той, хто отримує завдаток, забезпечений завдатком у меншій мірі, ніж протилежна сторона, оскільки останній втрачає лише суму завдатку, а перший у разі аналогічного порушення повинен буде заплатити подвійну суму. p> Таким чином, порушується принцип економічної рівності сторін, який, без сумніву, закладений у механізмі завдатку.
Універсальне властивість забезпечувальної функції завдатку полягає лише в тому, що В«завдаток, насамперед, має на меті запобігти невиконання договоруВ». Тому в тривають зобов'язання є сенс застосовувати так званий односторонній завдаток, який забезпечуватиме лише одну сторону договору або використовувати В«класичнийВ» завдаток тільки при повному невиконанні зобов'язання з боку контрагента. Якщо ж зобов'язання було порушене в процесі виконання, то розумніше використовувати інші заходи, передбачені законодавством. А завдаток при цьому повинен вважатися авансом. br/>
Глава 2. Поняття та особливості утримання
2.1 Утримання: поняття, особливості інституту утримання
В даний час дія й застосування утримання як способу забезпечення зобов'язань регулюється нормами ст.359-360 Цивільного кодексу РФ.
Згідно з визначенням, даному в ст.359 ГК РФ, кредитор, у якого знаходиться річ, що підлягає передачі боржникові або особі, вказаній боржником, має право в разі невиконання боржником у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків утримувати її до тих пір, поки відповідне зобов'язання не буде виконано. Утримання речі можуть забезпечуватися також вимоги, хоча і не пов'язані з оплатою речі або відшкодуванням витрат на неї та пов'язаних з нею інших збитків, але виникли із зобов'язання, сторони якого діють як підприємці. p align="justify"> Кредитор у період застосування утримання фактично володіє майном, але вольового аспекту в такому володінні немає, бо володіння річчю боржника з боку кредитора обумовлено не власним бажанням, хотінням і прагненням володіти, а вимушеною необхідністю з метою забезпечення інших своїх інтересів. Тому якщо і можна назвати утримання володінням, то тільки титульним володінням, якщо ми говоримо про конкретні зобов'язання, таких як порука, поспіль, комісія, агентський договір і т.д., оскільки у всіх цих ситуаціях особа володіє річчю в силу права, переданого від власника.
Інститут утримання застосовується в російському праві в різних галузях. З'явившись спочатку в галузі цивільного права, утримання було запозичене іншими галузями - як приватного, так і публічного права. Однак важливо пам'ятати, що утримання...
