іат, прусська держава або європейська цивілізація. Автор даної статьи зв'язує універсальність Із одінічністю як такий. p> має сенс нагадаті, что філософія як навчання про істіну, має прагматичний аспект, пов'язаний Із проблемою.Більше Волі. Філософія у своїй прагматічній проекції вчитува різнім способам Здійснення Волі. Если Говорити про волю, что досягає через Здійснення СОЦІАЛЬНОГО проекту, то й тут для філософа Можливі зовсім Різні стратегії. Філософи могут одержуваті ШИРОКЕ Визнання, апелюваті до зовсім різного розуміння актуальних СОЦІАЛЬНИХ Завдання. p> У зв'язку Із ЦІМ Доречний зрівняті соціальний Успіх и соціальну затребуваність філософії Вольтера ї Руссо. Обоє філософа формуван аудіторію, віробляючі публічну ідеологію, альо робили це зовсім по різному. p> Успіх філософії Вольтера пролягав в адекватній ФОРМІ піднесення філософського вісловлення для шірокої аудіторії. Показове, что Успіх цею Успіх НЕ БУВ обумовлення виклади радикально новіх СОЦІАЛЬНИХ Завдання. Вольтер ні прізівав до радикальних СОЦІАЛЬНИХ трансформацій, що не пропонував СОЦІАЛЬНИХ проектів. ВІН адресував свою філософію тієї аудіторії, что дорожила соціальною стабільністю, альо, при цьом, усвідомлювала Цінність Волі. Тому філософія Вольтера булу затребувана самє в Цій аудіторії. На мнение Ніцще, Вольтер БУВ последнего вільною людиною ї нереволюціонером. У тієї годину як Успіх філософії Руссо віражався в спрійнятті публікою змісту принципова новіх, революційніх Ідей. Доречний процітуваті оцінку Внески Руссо ФРАНЦУЗЬКИЙ істориком Франсуа Фюре: В«Руссо МАВ найвідатнішого генія передбачення - ВІН придумавши або вгадав проблеми, что мучили ХIХ и ХХ сторіччя. З більшім віпередженням его Політична думка створює концептуальний план того, чім стані ... Революційна Фразеологія по своих філософських Передумови ... Руссо зовсім НЕ відповідальний за ФРАНЦУЗЬКИЙ революцію, альо безсумнівно, что ВІН створів ... культурний материал революційного менталітету ... В».
Є часи, коли суспільство може й хоче дива іншім, якось змінітіся ї тоді Потрібні Філософи типом Руссо, а є часи, коли суспільство службу за Іншому на собі посмотреть, що не йдучи при цьом до самоліквідації, и тоді Потрібні Філософи типу Вольтера. Філософи типу Руссо Потрібні тоді, коли потрібна нова ідеологія, что кличі до кардинальних СОЦІАЛЬНИХ змін, Філософи типу Вольтера Потрібні, колі затребувані НЕ Нові радікальні ідеї, а нова філософська мова, что задовольняє спожи розвіненої уяви. p> Соціальний Успіх філософії Вольтера й Руссо ВАЖЛИВО осмісліті для того, щоб чітко розрізняті два різніх ракурс СОЦІАЛЬНОЇ затребуваності філософського знання. Можна Говорити про соціальну затребуваність філософії в межах ПРОФЕСІЙНОГО філософського співтоваріства й - про затребуваність філософії в межах шірокої прагматично орієнтованої інтелектуальної аудіторії. p> У межах ПРОФЕСІЙНОГО співтоваріства філософія затребувана як Певний рід теоретичного знання. Тому й Визнання наділяються ті тексти, у я...
