Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Теорія і практика спору

Реферат Теорія і практика спору





різним вивертам і хитрощів і т.п. Ще гірше, якщо слухачі, як часто буває, висловлюють, так чи інакше, свої симпатії чи антипатії, схвалення або несхвалення. Одні висловлюють їх посмішкою, кивком голови, і т.д. і т.д.: інші - гучним сміхом або В«гелготанняВ». Деякі вставляють свої схвальні або несхвальні зауваження: В«Слабо!В», «³рно!В» і т.д. або зустрічають вдале, по їх думку, місце оплесками або шиканням (у зборах). Інші гудуть, мукають, ревуть, гогочуть, свистять і т.д. в міру своєї некультурності. Ще щабель нижче - і виступає на сцену кулак, найсильніший аргумент невігластва і тупості. Потрібен винятковий характер або довгий навик, щоб абсолютно не звертати уваги на слухачів, і сперечатися як би один на один. Потрібно сильно В«загартувати себе в битвах В», щоб досягти цієї мети. На людину нервового і не загартованого співчуття чи неспівчуття слухачів завжди діє або збудливим або гнітючим чином.

У суперечці при слухачах, якщо ми, звичайно, піклуємося про їх думку, доводиться застосовуватися не тільки до супротивника, а й до слухачів. Інший аргумент, наприклад, годився б без слухачів; при слухачах ми його не пустимо в хід - з тієї чи іншої причини. Мусимо шукати іншого аргументу. Від таких випадків один тільки крок до особливого типу спору - спору для слухачів.

Цей тип суперечок зустрічається дуже часто, особливо в суспільному житті. Тут люди сперечаються задля наближення до істини, не для того, щоб переконати один одного, а виключно, щоб переконати слухачів або справити на них те чи інше враження. Ось, наприклад, передвиборні збори. Члени двох партій В«убиваютьВ» один одного. Тільки дуже наївна людина може подумати, що вони бажають переконати один одного. Вони бажають переконати В«шановану публікуВ» і тому підбирають, в міру розуміння, такі доводи, які зрозумілі слухачам і найсильніше можуть на них подіяти. У серйозному суперечці без слухачів ці доводи, може бути, відійшли б абсолютно на другий план. Або візьмемо співбесіди з сектантами. Ні досвідчений місіонер, ні досвідчений начетнік звичайно аніскільки і не думають переконувати один одного. Це було б нездійсненним бажанням. Обидва пастиря піклуються лише про В«стадіВ», хочуть переконати слухачів або, принаймні, справити на них те чи інше враження.

Кому доводиться часто сперечатися при слухачів, той повинен ознайомитися на практиці з В«Психологією слухачаВ» - предметом взагалі не нецікавим. Перш за все, треба пам'ятати, що більшість людей дуже погано вміють В«слухатиВ» чужі слова, особливо якщо мова не зачіпає їх насущних, найбільш живих і реальних інтересів. Часто можна помітити, що навіть противника суперечці вас просто В«не слухає В», погляд його неуважно блукає або спрямований неуважно вперед. Або ж по обличчю видно, що він думає В«про своєВ».

Але це не значить, що він вам не буде заперечувати. Він вихопить з ваших слів яку-небудь випадково зачепили його думку, яку одну тільки може бути, і почув, і йде в напад. Від В«с...


Назад | сторінка 4 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прийоми утримання уваги слухачів
  • Реферат на тему: Сприйняття і розуміння людьми один одного
  • Реферат на тему: Вивчення взаємно впливають один на одного математичних параметрів
  • Реферат на тему: Уявлення китайських і російських студентів один про одного, як про суб' ...
  • Реферат на тему: Землетрус як один з найбільш страшних природних катастроф