lign="justify"> підпорядкованість ЗМІ центральному - партійному і державному - ідеологічному контролю, що представляв собою складну і унікальну в кожному конкретному випадку комбінацію централізованої, місцевої цензури та внутрішньої редакційної самоцензури (поряд з порівняно великий редакційною незалежністю в політично нейтральних питаннях)
Г± жорстке розділення преси та радіомовних організацій
Г± центральне місце газет і журналів у системі ідеологічної роботи, було обумовлене тим, що значний розподіл аудиторії періодичної преси дозволяло В«прицільноВ» досягати переслідувані по відношенню до різних верств і груп населення мети
Г± наявність централізованої економіки, у якій роль комерційної реклами була зведена практично до нуля, але видавнича діяльність, заснована на державному плануванні, приносила державі значні прибутки
Розглядаючи радянський період, можемо сказати, що інформаційна картина, яка створювалася радянськими ЗМІ, була насамперед односторонньою, і тому не відповідає реальності. Один народ, одна партія, одна ідеологія, одні ЗМІ - приблизно так можна було оцінити формальну єдність засобів масової інформації і суспільства. p align="justify"> Однак як відомо, ситуація залишалася такою не завжди. Повертаючись до питання визначення ЗМІ як соціального інституту, слід зробити висновок, що зміни почалися в радянській державі з приходом до влади Горбачова М.С., зачепили всі сфери життя суспільства, не обійшли стороною і засоби масової інформації. Трансформація ЗМІ по всіх закономірностям інституційного підходу відбувалася одночасно з трансформацією суспільно-політичного устрою суспільства. p align="justify"> На сьогоднішній день існує достатня кількість робіт присвячених трансформаційного періоду вітчизняних ЗМІ. Але варто відзначити, що кожен автор використовує свій особливий підхід у справі опису змін, що мали місце бути у сфері засобів масової комунікації. У рамках даного дослідження, бачиться доцільним розгляд двох різних підходів до опису трансформаційного періоду. p align="justify"> Перший підхід представлений у статті Засурского Я.І., В«Тенденції функціонування ЗМІ в сучасній структурі Російського суспільстваВ», це дослідження згадувалося вище в даній роботі, у зв'язку з визначенням моделі радянських ЗМІ. І як має бути вже зрозуміло, Засурскій Я.І при описі явищ трансформації, звертається до моделювання систем ЗМІ зазнають змін, використовуючи певний критерій, для виділення тієї чи іншої моделі засобів масової інформації. Так, автор описує інструментальну (авторитарну) модель, модель В«четвертої владиВ», корпоративно-авторитарну модель, модель змішану - корпорацій і свободи друку, державну і місцеву муніципальної-державну модель, модель комерціалізованих ЗМІ. Кожна з таких моделей має свої характеристики, на підставі яких во...
