>
У статті В«Руйнування естетикиВ» Писарєв помітив, що мистецтво не може створювати свій власний світ, воно завжди по необхідності відтворює той світ, який існує насправді. Це зобов'язує розглядати художній твір неодмінно у зв'язку з тим життям, серед якої і для якої воно виникло. [2, с.318-319]
Було б спрощенням зводити сутність художнього методу до загальних ідеологічним позиціям, до світогляду письменника. При подібному підході до мистецтва неможливо зрозуміти особливості творчості, наприклад, Бальзака, Достоєвського або Пікассо. Різноманіття художніх методів (Класицизм, сентименталізм, романтизм, критичний реалізм і т. д.) не можна втиснути в рамки протилежних політичних поглядів (реакційні - прогресивні), або протилежних філософських світоглядів (матеріалізм - ідеалізм), або спрощеної історико-художньої опозиції (реалізм - антиреалізм). Необхідно розглядати художній метод, виходячи з його власної естетичної природи. Основні проблеми - В«метод і дійсність В»іВ« діалектика об'єктивного і суб'єктивного в художньому методі В».
Метод - інструмент пізнання, освоєння тієї чи іншої сфери дійсності (предмет пізнання). Метод - аналог пізнаваного, освоюваного предмета. У мистецтві таким предметом і є дійсність в її значенні для людства. Аналогія методу предмету опосредствуєтся світоглядом (особливо через його вираженість і закріпленість в естетичних ідеалах) і тією художньо-культурною традицією, якою володіє і на яку спирається художник. Іншими словами, художній метод - історично обумовлений тип образного мислення, на формування якого визначальне вплив роблять три фактори: дійсність в її естетичному багатстві, світогляд в його історичній та соціальної визначеності і художньо-розумовий матеріал, накопичений у попередні епохи.
Отже, життя в її естетичному багатстві відображається в мистецтві крізь призму світогляду (естетичних ідеалів) і на основі сприйнятої художником традиції, і таким шляхом відбите, освоєний естетичне багатство дійсності стає змістом мистецтва. Істотні моменти цього змісту открісталлізовиваются в стійкі форми образного мислення. Так не шляхом штучного конструювання, а в самому процесі творчості народжується художній метод. Естетика, узагальнюючи найбільш істотні моменти змісту мистецтва, виокремлює художній метод, надає йому вид наукової формули, перераховуючи об'єктивні вимоги, пред'являються до художника.
Предмет, зміст мистецтва і художній метод історично мінливі. Новий художній метод з'являється щоразу, коли змінюється естетичне багатство дійсності чинності зрушень у суспільній практиці.
3 .
Різниця методів в естетиці
Але звідки ж беруться різні художні методи в одну і ту ж епоху? Так, у XX ст. існують романтизм, модернізм, критичний реалізм, соціалістичний реалізм. Це різноманіття пояснюється тим, що існують різні шари і сфери суспільної практики, різне світогляд у художників та їх орієнтація на різні...
