вався, як говорити стаття 1 Лондонської догоди, для суду над В«воєннімі злочинців, Злочини якіх НЕ зв'язані з визначеня географічнім місцем, Незалежності від того , чі будут смороду обвінувачуватіся індивідуально, чи як члени організацій або груп, чі в тій и іншій якості В». У Угоді підкреслювалося, что ніщо в ній В«Не пріменшує встановленного московсько Декларацією положень про умови повернення воєнніх злочінців у країни, де смороду вчинили ЗлочиниВ» (стаття 4), а такоже В«Не пріменшує компетенції и НЕ обмежує прав національніх чг окупаційніх судів, что Вже утворені чі будут утворені на будь-якій союзній территории чг в Германії для суду над воєннімі злочинців В»(стаття 6). Трибуналу ставимо Завдання НЕ Тільки справедливого, альо и В«Швидкого суду и покарань Головня воєнніх злочінців європейськіх країн осіВ». p align="justify"> Другий Розділ Статуту присвячений характерістіці юрісдікції и загально Принципів ДІЯЛЬНОСТІ Міжнародного трибуналу. Відповідно до статьи 6 (1) Статуту, персональна юрісдікція Міжнародного воєнного трибуналу обмежувалася В«головний воєннімі злочинців європейськіх країн осіВ», котрі діялі В«в інтересах європейськіх країн осі індивідуально чи як члени організаціїВ». p align="justify"> Юрісдікція Трибуналу НЕ пошірювалася на представніків чг переможців ОСІБ, что діялі в їхніх інтересах. Основним крітерієм для віднесення індівідів до категорії В«Головний воєнніх злочінцівВ» були характер и масштаби інкрімінованіх їм злочінів
Відповідно до статьи 7 Статуту, В«службове становище підсудніх, їхнє стійбище як глави держав або відповідальніх чіновніків різніх урядових відомств НЕ має розглядатіся як Підстава до Звільнення від відповідальності чг зм'якшення покараньВ». В«Тієї факт, что підсудній діяв за розпоряджені Уряду чг наказу начальника, що не звільняє его от відповідальності, альо может розглядатіся для зм'якшення завинив, ЯКЩО трибунал візнає, что цього потребуються Захоплення ПравосуддяВ» (стаття 8). Залишкові визначення ОСІБ, котрі підлягають суду Трибуналу, Було віднесено, відповідно до статьи 14 Статуту, до компетенції Комітету з Розслідування справ и обвинуваченого воєнніх злочінців, что Складається з Головня обвінувачів, призначуваних країнами-учасниками Лондонської догоди. p align="justify"> Незважаючі на ті, что в Основі Статуту лежить принцип індівідуальної крімінальної відповідальності, у ньом зафіксовані положення, что дозволяють Побачити елєменти корпоратівної відповідальності: стаття 9 передбачає, что В«при розгляді справи про будь-якого окрем члена тієї чі Іншої групи або організації Трибунал может (у зв'язку з будь-Якою дією, за якові ця особа буде засуджено) Визнати, что група чг організація, членом Якої підсудній БУВ, булу злочинна організацією В».
предметні юрісдікція Міжнародного воєнного трибуналу обкреслена у статьи 6 Статуту, что Включає три види злочінів: а) Злочини проти миру, а самє: планування, підготовк...
