ітництво зробило великі успіхи, вважав він, В«аристократія досить здатною бути може, як нам Англія і Швеція видимі приклади представляютьВ». У країнах з величезною територією, писав Татіщев, де В«відкриті кордони, а найбільше ті, де народ вченням і розум не просвічений ... там обидві перші не годяться, але потрібно бути монархії В» 3 .
За своїми політичними поглядами він був прихильником самодержавства і кріпацтва. Татіщев вважав, що в Росії В«монархічне правління державі нашому інших корисніше, через яке багатство, сила і слава держави множиться, а через інші применшується і гинеВ» 4 . Слідом за Вольфом і Пуфендорфом Татищев розглядав кріпосне право, як акт добровільного договору, вигідного дворянам і селянам. Враховуючи, по-своєму, досвід Росії та Західної Європи, він виступав з осудом народних виступів, В«бунтівВ» і революцій. Говорячи про Англійської революції XVII ст., Він звів її до релігійних чвар, а Кромвеля, відзначивши його вченість, назвав В«преславним злодієм і бунтівником ... хижаком престолу і руйнівний вольності В».
Татищев розробляв проблеми російської історії поза стінами Академії наук, заснованої ще в 1725 р. Тоді в Академії працювали в основному іноземні вчені. З них слід виділити німецьких вчених-істориків Готліба Зігфріда Байєра (1694-1738) і Герарда Фрідріха Міллера (1705-1783), які в середині XVIII ст. створили норманську теорію походження Давньоруської держави. Цю теорію поділяв і Август Людвіг Шльоцер, який почав працювати в Академії в другій половині століття.
норманської теорія, заснована на легендарному літописному оповіданні про покликання варягів, приписувала підставу російської держави норманам (варягам), стверджувала думку про нездатність російського народу до самостійного історичної творчості. Загальна концепція російської історії, створена німецькими вченими, виходила з ідей про чільну роль монархічних принципів у розвитку Росії. Норманської завоювання призвело до створення російської державності у формі самодержавної монархії. У такій формі історія Росії включалася в світову історію. Створюючи свою концепцію, німецькі історики виходили з ідеї завоювання, як основоположного моменту у виникненні держави. Ця ідея була панівною в європейській історіографії з середини XVIII до середини XIX ст. Найбільш помітно ідея завоювання прозвучала у концепції світової історії Шлецера. p align="justify"> Поява норманської теорії було також вираженням В«ідейної біронівщиниВ», історично виправдовувала засилля іноземців в управлінні російською державою. Вона отримала підтримку придворних кіл, дворянства, все більш відривається від народу. Однак не можна...
