ти нестандартно мислячих і талановитих кандидатів на посаду. p align="justify"> Існує небезпека виродження бюрократичних систем управління, коли вони не підвищують, а гальмують ефективність своєї діяльності.
Вчені виділяють три основні проблеми, породжувані бюрократичної організацією управління.
. Відчуження від людини. Бюрократія покликана вирішувати проблеми людей. Безособливість підходу до клієнтів допомагає дотримуватися їх рівноправність, проте позбавляє при цьому людей їх унікальності. Будь-яка проблема підлаштовується під єдиний для всіх шаблон і вирішується прийнятим раніше чином. У результаті відбувається дегуманізація і перетворення людини в стандартне В«справуВ» на столі у чиновника. p align="justify">. Ритуалізм. Стандартна процедура прийняття рішень часто, проходячи всі необхідні інстанції та узгодження, займає стільки часу, що саме рішення стає вже застарілим і непотрібним. Для опису цієї ситуації Р.Мертон ввів спеціальний термін - В«бюрократичний ритуализмВ», що позначає таку поглиненість правилами і законами, яка ставить під загрозу досягнення цілей організації. p align="justify">. Інерція. Хоча бюрократія створюється для вирішення певних проблем, це не означає, що коли ці проблеми будуть вирішені, то організація перестане існувати. Як і будь-яка інша організація, бюрократія прагне до самозбереження, але на відміну від інших структур, бюрократична має більший досвід і великі можливості для того, щоб не допустити свій розпуск. В результаті бюрократична організація може функціонувати вже незалежно від раніше поставлених перед нею цілей. p align="justify"> Широкий розвиток бюрократичної влади призводить до того, що бюрократ стає В«господаремВ» над тими людьми, якими він повинен керувати. У цих умовах розцвітає корупція. p align="justify"> Для зменшення негативних наслідків бюрократизації управління необхідна система зовнішнього контролю за діяльністю чиновників - з боку громадян (клієнтів бюрократії) та/або керівників. Як правило, обидва ці методу поєднуються: громадянам надають право скаржитися на бюрократів до правоохоронних органів, хоча і ці органи самі можуть піддатися бюрократичному переродженню. Труднощі організації контролю над бюрократією є вагомим аргументів прихильників анархії, що прагнуть відмовитися від поділу суспільства на керованих і професійних керуючих. Однак на сучасному етапі розвитку суспільства відмовитися від професіоналізації управління не представляється можливим. Тому деяка бюрократизація управління сприймається як неминуче зло. p align="justify"> Підводячи підсумок в дослідженні коренів сучасного бюрократичного державного управління можна зробити висновок, що на етапах зародження даного явища на нього покладалися великі надії щодо структурування та інтенсифікації роботи будь-яких організацій. Численні дослідження німецького вченого Макса Вебера не тільки зміцнили ці надії, а й значно розвинули їх на ціле сторіччя вперед. Бюрократія насаджу...
