онії. Це стало основою Формування Концепції технологічного детермінізму. p> Основними Концептуальну рісамі технологічного детермінізму є: Перетворення НТП у детермінанту усіх СОЦІАЛЬНИХ змін: Розвиток техніки І ТЕХНОЛОГІЇ розглядається як вісхідній момент суспільного розвітку; абсолютізується соціальна Цінність техніки І ТЕХНОЛОГІЇ, передбачається, что смороду автоматично, стіхійно породжують Нові Суспільні отношения; заперечується залежність розвітку науки и техніки від СОЦІАЛЬНИХ умів.
грунтуючись на прінціпі технологічного детермінізму, віділяються певні етап (Щаблі) розвітку Суспільства. В основу шкірного етапу покладений свой особливий техніко-технологічний тип виробництва: чи то машини епохи ПРОМИСЛОВОЇ революції чі раціоналізоване ї автоматизоване виробництво (конвеєр, автомати й автоматичні Лінії), промислові роботи й Електронні Пристрої, что Використовують у ВИРОБНИЦТВІ І, Нарешті, інформаційна техніка и технологія. Найчастіше Апологети цієї Концепції віділяють в истории людства три стадії: В«Традиційне, аграрнеВ» суспільство, В«індустріальне суспільствоВ», В«постіндустріальнеВ» (Або інформаційне суспільство). Остання стадія розглядається, з одного боку, як принципова новий виток истории, о з Іншого - як продовження попередня, як его нова фаза.
Принцип В«Технологічного детермінізмуВ» суспільного розвітку обґрунтовує зокрема З. Бжезинський. У Книзі В«Між двома ЕПОХА. Роль Америки в технотронну єру В» (1970) ВІН намагається довести, что В«технотронікаВ», под Якою ВІН розуміє нову техніку й електроніку, и їх Вплив на культурний, психологічний, соціальний и економічний Розвиток Суспільства, візначає соціальний устрій, є вірішальнім, самодостатнім чинником СОЦІАЛЬНОГО прогресу. При цьом технологічний детермінізм залішає наче Осторонь духовну и культурною стороною життя, що не візнає за ними активного впліву. Людина в цьом випадка розглядається як зовнішній регулятор, свого роду зовнішня сила Стосовно науково-технічного и СОЦІАЛЬНОГО прогресу, а не як першопрічіну СОЦІАЛЬНОГО розвітку.
У 80-і роки под вплива НТР відбувається бурхливих Розвиток В«індустрії знаньВ», комп'ютеризації и появи розгалуженіх ІНФОРМАЦІЙНИХ систем. Почався Перехід до новіх форм організації праці, змінюється ее характер, система суспільніх відносін, модіфікується вся сфера Економічних зв'язків. Створюються наукові и технічні Передумови для Перетворення Всього матеріального и духовного життя Суспільства.
Концепції В«Індустріального СуспільстваВ», В«суспільства загально благоденстваВ», что розробляліся західнімі науковця, заміняються різнімі варіантамі В«Постіндустріального СуспільстваВ» - В«постбуржуазномВ» (К. Боклдінг), В«ТехнотронногоВ» (З. Бжезинський), В«програмованогоВ» (А. Турен), В«СуперіндустріальногоВ» и В«інформаційного СуспільстваВ» (О. Тоффлер), автори якіх звертають особливая уваг на Збільшення пітомої ваги виробництва, Перетворення и передачі ІНФОРМАЦІЇ и наукового знання в сфере суспільного виробництва. Вирази В«постіндустріальне суспільствоВ» широко вжівається в сучасній літературі, и почти КОЖЕН автор наділяє его своим, особливая змістом. Ця Ситуація не в Останню черго зв'язана з тією обставинні, что слово В«постіндустріальнеВ» вказує позбав на положення даного типу Суспільства в часовій послідовності стадій розвітку - В«после індустріальногоВ», - а не на его Власні характеристики. Зх Іншого боці, у 70-і роки в Японии для Вирішення Завдання ее економічного розвітку розробляється Концепція інформаційного Суспільства. Розглядаючі перспективи розвітку Японии, Й. Масуда, голова Інституту інформаційного Суспільства ї один з авторів Плану інформаційного Суспільства, что БУВ уявлень Інститутом Розробка і Використання комп'ютерів (JACUDI), вісунув Цю концепцію (Поняття постіндустріального Суспільства, на его мнение, дуже невіразно).
У цею ж годину відбувається конвергенція двох ідеологій - інформаційного Суспільства (Масуда, Тоффлер) i постіндустріалізму (Белл, Мемфорд, Турен и ін.). Варіант конвергенції Ідей постіндустріалізму ї інформаційного Суспільства в дослідженнях Д. Белла презентує книга В«Соціальні рамки інформаційного СуспільстваВ» (1980). Вирази В«інформаційне суспільство В»у Белла - це нова назва для постіндустріального Суспільства, что підкреслює НЕ его місце в послідовності щаблів суспільного розвітку - после індустріального Суспільства, - а основу визначення его СОЦІАЛЬНОЇ структури - інформацію. Інформаційне суспільство в тлумаченні Белла має ВСІ основні характеристики постіндустріального Суспільства (економіка услуг, центральна роль теоретичного знання, орієнтованість у майбутнє й обумовлення нею Керування технологіямі, Розвиток Нової інтелектуальної технології). Однак ЯКЩО в работе В«Настанов постіндустріального СуспільстваВ» електронно-Обчислювальна техніка розглядалася як необхідній засіб для Вирішення складаний завдань (Із! застосування системного аналізу и Теорії ігор), то в В«СОЦІАЛЬНИХ рамках інформаційного Суспільства В»Ве...