. Використання «³хер-розчинуВ» для консервування трав показало, що силосувати корму виходили хорошої якості, в основному 1-го класу; в 1 кг сухої речовини такого силосу містилося від 0,65 до 0,84 корм.ед., а в розрахунку на 1 корм.ед. припадало від 96 до 160 г перетравного протеїну. Силос з «³хер-розчиномВ» добре впливав на продуктивність тварин. Під впливом «³хер-розчинуВ» схоронність перетравного протеїну підвищувалася на 6%, цукру - на 103, каротину на 19% у порівнянні з контролем без консерванту. p align="justify"> У НДІ тваринництва України вивчали консервуюча дія мурашиної, пропіонової і оцтової кислот, а також консервант «³херВ» при сенажірованіі люцерни різної вологості (від 42 до 60%). Кращими якостями відрізнявся сінаж, консервований при вологості 47,8% препаратом «³херВ», а також мурашиної і пропіонової кислотою. p align="justify"> Таким чином, з існуючих способів заготівлі силосу найбільший ефект дає силосування кормових культур з добавкою хімічних консервантів. Застосування хімічних речовин дозволяє порівняно із звичайним силосування знизити втрати поживних і біологічно активних речовин у 2-5 разів, підвищуючи вихід силосу на 15-20%. Однак у зв'язку з різким скороченням виробництва та подорожчанням хімічних консервантів їх використання в господарствах республіки зведено до мінімуму. При нинішньому складному економічному становищі господарств вартість, наприклад, найбільш використовуваних в республіці бензойної кислоти і піросульфіту натрію досягає відповідно 750 і 1280 доларів за 1 тонну. p align="justify"> Певний вихід з положення, може представляти використання відходів виробництва промислових підприємств, здатних бути придатними в якості консервантів. Одним з таких консервантів може бути відхід виробництва карбамідно-формальдегідних смол Вітебського ВАТ В«ВітебскдревВ» надсмольная вода - НВ-2. Цей відхід виробництва у своєму складі містить формальдегід в кількості 5-7%. Співробітниками ВГАВМ проведено ряд дослідів з вивчення можливості використання НВ-2 в якості консерванту при заготівлі силосу і сінажу. p align="justify"> У колгоспі-комбінаті В«ЗіркаВ» Вітебського району в 2001, 2002 роках проведено досвід з вивчення ефективності використання відходу виробництва карбамідно-формальдегідних смол НВ-2 при заготівлі сінажу. Вихідна злаково-бобова суміш, заздалегідь пров'ялена і подрібнена була закладена в сенажні вежі з дотриманням основних технологічних параметрів. В одну з веж сінажну масу заклали із застосуванням консерванта НВ-2, а в іншу - без консерванту. p align="justify"> В 1 кг контрольного сінажу містилося 0,27 корм. од., в дослідному - 0,30. У сенаже з консервантом містилося більше на 8,3% перетравного протеїну і на 13,2% каротину. Контрольний і досвідчений сінаж згодовували бичкам в заключний період відгодівлі. Оскільки сінаж з консервантом мав більш високу поживність, то споживання поживних речовин у тварин дослідної групи було великим. Так, бички дослідної групи отримували в раціоні,...
