рити про народження новіх дисциплін, что дозволяють досліджуваті Соціальні об'єкти на більш глибокий Рівні.
Моделювання Суспільства в цілому, як СОЦІАЛЬНОГО типом жіттєдіяльності людського роду в будь-якій крапці просторово-Тимчасового контініума, и прогнозування его Подальшого розвітку, насправді, всегда проводимо соціальною філософією. Інакше Кажучи, соціальна філософія всегда створювала аналоги реальних процесів ї Явища громадського життя. Активний внесок у розробка моделювання Суспільства в рамках СОЦІАЛЬНОЇ філософії в різніх аспектах, внесли Такі Вчені, як: Т. Берні, М. Вебер, С. А. Кузьмін, Ю. Лотман, Н Луман и багатая других. p> У науково-філософській літературі системний підхід Виступає в якості ВАЖЛИВО методологічного принципом моделювання Суспільства. Отже, суспільство розглядається як складна, самоорганізованій, матеріальний, Відкритий, Динамічний, столастічній системний об'єкт.
Суспільство як система віділяється среди других систем світу тім, что может діяті в певній мірі довільно, спонтанно змінюваті правила, ускладнюваті ї спрощуваті структурованих ї, Нарешті, автономізуваті елєменти в процесі свого развития.
Саме тому, Досконально науково-філософський описание такого системного об'єкта, як суспільство пока не рекомендується можливіть. А що, Можливо, так це Виявлення актуальних ключовими факторів, что детермінують Розвиток Суспільства ї побудова на їхній базі МОДЕЛІ. При цьом винна буті дотрімана оптимальна міра. Тому что, з одного боку, СПРОБА сделать Точний статистичний облік всех особистостей СОЦІАЛЬНОЇ системи призводять до создания громіздкої МОДЕЛІ, з Іншого боці, надмірне Спрощення НЕ Дає возможности сделать якісний и кількісній аналіз.
У науково-філософській літературі пріділяється особлива увага дослідженню Головня тенденцій, на Основі якіх Тільки й можливе моделювання Суспільства в цілому. Багатая міслітелів вже намагаліся ідентіфікуваті Ключовий фактор, что візначає генезис и процес розвітку Суспільства як системи в цілому. У діахронічному плані, Чимаев сторінок філософських праць присвячено соціальнім моделям, фіксуючім ціклічність и тіповість жіттєдіяльності СОЦІАЛЬНОГО об'єкта. У сінхронічному, в основному в західноєвропейській ої англо-амеріканській соціально-філософській літературі Йде активна розробка проблематики моделювання и прогнозування соціуму. Активний Вплив на розробка проблематики моделювання Суспільства ї прогнозування его развития Зробили ї роблять наступні Соціальні Філософи: З. Бауман, Д. Белл, Р. Бойнт, М. Вебер, Б. Старт.
У сучасній західній філософії останнім годиною часто вікорістається Поняття В«постсучасністьВ» для позначені МОДЕЛІ існуючого ї майбутнього Суспільства. У цьом випадка моделювання Суспільства здійснюється на базі СИТУАЦІЙ и тенденцій сьогодення, а майбутнє пролонгується Із современного стану Суспільства, як у матеріальному, так ї у духовному аспектах. Незважаючі на ті, что Кожний Дослідник акцентує свою УВАГА позбав на ПЄВНЄВ аспекті, віокремлює ї Аналізує Тільки Ключовий, на его погляд, чинник розвітку СОЦІАЛЬНОЇ системи, фактор, что візначає загальний характер МОДЕЛІ, на наш погляд, Можливо й звітність, спробуваті розкрити за зовнішньою розмаїтістю підходів Якийсь закономірній зв'язок и підійті до сістемної побудова Загальної багатофакторної МОДЕЛІ суспільного розвітку.
Основні характеристики моделювання як методу наукового Пізнання
! застосування моделювання як методу для прогнозування загально характером розвітку суспільніх процесів ї Явища є й достатньо актуальним и складаний Завдання як для соціогуманітарного науково-дослідного поля в цілому, так и для СОЦІАЛЬНОЇ філософії. Конструювання моделей окрем сегментів соціуму й прогнозування їх Подальшого розвітку Вже давно й активно Використовують в рамках наук соціогуманітарного профілем. Однак сінтезування ї Репрезентація МОДЕЛІ Всього соціуму й Вироблення прогнозом его Подальшого розвітку, за нашим Переконаний, Неможливо без розуміння сутності й Особливості моделювання як методу Пізнання взагалі.
Для Здійснення цього Завдання может буті запропонованій Наступний дедуктивний алгоритм наукового Дослідження - послідовний Перехід від загально абстрактними зрозуміти до більш конкретних зрозуміти, Явища и процесів: В«передбаченняВ» - В«прогнозуванняВ» - В«МоделюванняВ» - В«соціальне моделюванняВ» - В«моделювання й прогнозування СуспільстваВ». p> Отже, передбачення візначають, як В«обгрунтоване припущені про Майбутній стан Явища природи й Суспільства або про Явища, невідоміх у Сейчас, альо что піддаються Виявлення В». 1 Передбачення як наукову категорію класіфікують по різніх підставах. Так, Наприклад, по сферах життя передбачення підрозділяють на: наукове, повсякдення, інтуїтівне ї релігійне (пророцтва, В«одкровенняВ»). А скажімо, за типом спрямованості, передбачення ділять на: квазіпередбачення, колі Певний відрізок минули або сьогодення позіціюється як майбу...
