лягає у збільшенні числа робочих днів у році на 1 день і порівняно невеликому (на півгодини) збільшенні тривалості зміни. Це дозволило б додатково виручити 434 988 тис. руб. (27 187 + 407 801). p align="justify">. Розглянемо вплив на обсяг продажів вартості матеріалів у собівартості продажів. Обсяг продажів і вартість матеріалів (матеріальних витрат - МЗ) можна пов'язати між собою коефіцієнтом материалоотдачи (К мо ), який визначається як відношення обсягу продажів до вартості МОЗ.
Таблиця 2 - Аналіз ступеня впливу на обсяг продажів окремих факторів, пов'язаних з використанням матеріалів
№ п/пПоказательПрошлий годОтчетний годІзмененіе (+; -) 123451Об'ем продажів (без ПДВ), (V), тис. руб. 6 240 0007 238 399 998 3992Стоімость матеріалів у собівартості продажів (МЗ), тис. руб. 3 566 2124 211 690 645 4783Коеффіціент материалоотдачи проданої продукції (розрахувати), (КМО) 1,7501,719-0,0314 Впливу на обсяг продажів (V) таких чинників: ХХХізмененія вартості витрачених матеріалів, (? МЗ), тис. руб. ХХ1 129 429ізмененія материалоотдачи продажів, (? КМО), тис. руб. ХХ-131030
Грунтуючись на даному положенні, вихідна модель для аналізу являє собою найпростіше рівняння [1, с.152]:
. (3)
Звідси методом абсолютних різниць визначимо ступінь впливу обох факторів:
В В
Зростання виручки охарактеризувався позитивним впливом зростання вартості МОЗ та негативним - зниження коефіцієнта материалоотдачи. Це сталося через перевищення темпу зростання вартості МОЗ над темпом зростання виручки. Якщо темп зростання виручки становить 7 238 399/6 240 000 = 116%, то темп зростання вартості МОЗ дорівнює 118% (4 211,7/3 566,2). Звідси видно резерв - або збільшення виручки на 131 030 тис. руб., Або зниження вартості МОЗ на ту ж суму. Справді, якщо на цю суму збільшити виручку або знизити вартість МОЗ, то коефіцієнт матеріаловіддачі в минулому і звітному році буде незмінним, тобто темпи зростання виручки і собівартості будуть збігатися. Практично це означає, що при незмінному коефіцієнті МО підприємство або отримало б ту ж виручку, але при менших витратах, або при тих же витратах збільшила б обсяг продажів. В ідеалі темп зростання виручки повинен випереджати темп зростання вартості МОЗ, і тоді фактори надавали б тільки позитивний вплив. Вище наведені обчислення є привід для докладного аналізу керівництвом підприємства, чим було викликане підвищення вартості МОЗ у собівартості продукції - нераціональним використанням МОЗ, або підвищенням закупівельних цін. p>. Використання основних засобів на підприємстві тісно пов'язане з показником фондовіддачі, який у класичному вигляді є відношення виручки до вартості основних засобів:
(4)
Тобто фондовіддача показує: скільки виручки, припадає на один карбованець основних засобів [1, с.170].
