иваючи зрівняльними посібниками та разової гуманітарною допомогою, в пошуку безкоштовних шляхів отримання інформації та консультації. p align="justify">. У благополучній родині рівень достатку на 15-20% вище середнього, але можливості отримувати дорогі соціальні послуги (інформаційні, консультаційні, психотерапевтичні і т.п.) вона не має. Даний тип сім'ї тимчасові труднощі може вирішити самостійно, без зовнішньої допомоги (яка в окремих випадках може сприйматися як принижує гідність). p align="justify">. Процвітаючих сімей сьогодні близько 10%. p align="justify"> У питаннях соціальної роботи сім'я рідко йде на контакти з представниками держави і суспільства за винятком випадків, обгрунтованих законодавством, або ж якщо пропонована допомога носить матеріальний характер (допомоги, виплати і т.п.).
Вирішуючи питання власної зайнятості, батьки часто виходять сьогодні з можливості використання отриманої професійної підготовки. Вони прагнуть зберегти прівичн6ое місце роботи навіть при невисокій оплаті. Спрацьовує інерційний мотив поведінки, страх змін і ризику в непрогнозованою ситуації ринкових відносин. Соціальна і психологічна відстороненість таких сімей обертається апатичним ставленням до життя, пасивністю сім'ї, саморуйнацією особистості членів сім'ї, що часто веде до втрати віри в самозміна. p align="justify"> У багатьох випадках роботи в сім'ях групи ризику, що зазнають матеріальні труднощі, фахівці та громадські організації, які приходять в сім'ю для надання допомоги, виконують роль В«працівникаВ». Полягає це в тому, що члени сім'ї перекладають турботу один про одного, про дітей на фахівців ззовні, так як жити без контролю з боку вони не можуть, займаючи пасивну позицію і надаючи фахівцям право самим знаходити вихід із скрутного становища їх сім'ї. Це призводить до утриманства, прагненню звинувачувати в своїх бідах суспільство, маскуючи при цьому реальний стан справ в сім'ї і власне байдикування. p align="justify"> Багато сімей, що отримали невдалий досвід поліпшення свого скрутного становища, бояться знову піддати себе ризику. Замість цього вони воліють перебувати в стані люті і неприйняття навколишнього світу. Стан кризи з часом стає для них нормою, вони перестають проявляти власну ініціативу. Сім'ї вчаться по-своєму захищатися при зіткненні з труднощами. Парадокс полягає в тому, що порушення, лють приносять їм певний комфорт як доказ того, що зробити нічого не можна і тому їх стан природно. p align="justify"> Таким чином, в цілому можна виділити такі особливості людей з малозабезпечених сімей як: відсутність ініціативи, пасивність; перекладання відповідальності на інших; невміння ставити цілі домагатися їх; острах ризику; прагнення звинувачувати в своїх бідах інших.
Соціальний працівник, виходячи з принципу максимізації мінімуму (прагнення максимально розширити мінімальні ресурси соціальної допомоги), повинен не тільки допомагати родині пер...
