іяльне каяття підозрюваного або обвинуваченого (ст.75 КК РФ, ст.28 КПК України);
досягнення особою віку кримінальної відповідальності, але внаслідок відставання в психічному розвитку, не пов'язаного з психічним розладом, особа не могла повною мірою усвідомлювати характер своїх дій (ч.3 ст.27 КПК України);
застосування до особи заходів виховного впливу (ч.2 ст.90 КК РФ, ст.427 КПК України).
Процесуальні підстави - підстави, при яких не може бути розпочата або продовжуватися кримінально-процесуальна діяльність, незважаючи на наявність всіх обставин, що свідчать про скоєний злочин і допускають застосування покарання, в силу спеціального вказівки кримінально-процесуального закону:
непричетність обвинуваченого або підозрюваного до скоєння злочину (п.1 ч.1 ст.27 КПК України);
відсутність заяви потерпілого у справах приватного і приватно - публічного звинувачень (п.5 ч.2 ст.24 КПК України), за винятком випадків, передбачених ч.4 ст.20 КПК України;
про тсутствіе укладання відповідного суду про наявність ознак злочину в діях осіб, зазначених у п.1, 3-5, 10 ч.1 ст.448, п.6 ч.1 ст.24 КПК України ;
наявність щодо обвинуваченого або підозрюваного вступило в законну силу вироку за тим же обвинуваченням або ухвали суду чи постанови судді про припинення кримінальної справи за тим же обвинуваченням (п.4 ч.1 ст.27);
наявність щодо обвинуваченого або підозрюваного неотмененного постанови органу дізнання, слідчого або прокурора про припинення кримінальної справи за тим же обвинуваченням або про відмову в порушенні кримінальної справи (п.5 ч.1 ст.27);
відмова Державної Думи в дачі згоди на позбавлення недоторканності Президента РФ, що припинив виконання своїх повноважень, і (або) відмова Ради Федерації у позбавленні недоторканності даної особи (п.6 ч.1 ст.27 КПК України) .
Перевагою цієї класифікації є з'ясування процесуальних особливостей припинення кримінальних справ з окремих підстав.
Більшість процесуалістів розділяють підстави на реабілітують і нереабілітуючі. Разом з тим серед процесуалістів не вироблено єдиного підходу щодо того, які конкретно підстави необхідно відносити до реабілітуючими, а які - до нереабілітуючими. Більшість процесуалістів відносять до реабілітуючими підставами відсутність події злочину, відсутність в діянні складу злочину, непричетність підозрюваного або обвинуваченого до вчинення злочину. p align="justify"> Але є й інші точки зору з цього питання. Крім названих реабілітують підстав, такими підставами також вважають відмову прокурора від обвинувачення в суді присяжних, не досягнення віку кримінальної відповідальності, вчинення суспільно небезпечного діяння в стані неосудності та ін
КПК РФ неоднозначно вирішує це питання про пере...
