ільноти.
. Конструювання В«ворогів народуВ». Ця стратегія використовується для того, щоб показати, з ким треба боротися. Будь-яка моральна паніка супроводжується конструюванням В«ворогів народуВ» (Стен Коен використовував для позначення цих конструктів термін В«народні дияволиВ» (folk devils)), тобто тих, хто персонально відповідальний за ситуацію, що склалася. Гомосексуальність - це складне явище, обумовлене рядом біологічних, соціальних і культурних факторів. Шляхом персоніфікації зла легше як драматизувати обстановку, так і конкретизувати її (зробити зло простим і наочним). Звідси соціальна робота з конструювання образу В«гомосексуалістаВ» - втілення зла. Це допомагає відвернути увагу від складних структурних та інституційних аспектів соціальної реальності і звести проблему до простого знищення, ізоляції або переробці особистості. Крім того, на такого В«ворога народуВ» можна звалити чималу частину існуючих у суспільстві проблем (наприклад, недобір призову в армію). Конструювання образу В«іншогоВ» у разі проблеми гомосексуальності має характерні особливості, відмінні від тих, що зустрічаються, наприклад, в етнічному дискурсі. У той час як в етнічному дискурсі В«вониВ» - прийшлі, В«гостіВ», в проблемі гомосексуальності В«вониВ» - це перетворені або спокушених В«миВ». В«ГомосексуалістомВ» може виявитися будь-який з В«насВ» - сусід по сходовій клітці, водій в автобусі, вчитель у школі, навіть власна дитина. У найстрашніших випадках, В«їмВ» можеш опинитися ти сам. Відбувається нагнітання атмосфери підозрілості і недовіри, які ще більше знижують критичність мислення у цільової аудиторії.
На довершення до всього отримана картина світу чи визначення ситуації повинна бути легітимізована. Це відбувається шляхом:
1. Апеляції до думок експертів . У разі ситуації з ЛГБТ такими експертами, як правило, стають представники релігійних конфесії і політики, які і свідчать про катастрофічність ситуації та необхідності прийняття, як правило, жорстких заходів. Володіння проблемою - це володіння правом називати цю проблему і мати в змозі запропонувати щось, що може бути зроблено з приводу неї. Знання цього щось - є мандат професії на володіння проблемою. Крім того, експертом може виступати сам представник дискримінується групи. При цьому гомосексуал виступає в ролі часткового експерта - коли він говорить те, що узгоджується з тим, що говориться в рамках домінуючих дискурсів, то він підтверджує і легітимізує їх, як В«людина, що знає все зсерединиВ». Якщо він говорить щось, що не узгоджується з ним, то його висловлювання оголошуються міфами або свідомим розповсюджувачем вигідних ЛГБТ-руху вигадок.
2. Усунення конкурентних визначень ситуації.
