r">
Фізіологічні теорії мотивацій Експериментальна нейрофізіологія для вирішення проблеми мотивації прагне відповісти на три головні питання:
1. Який механізм мотивації, або драйву (по Ю. Конорскому, 1970)? p align="justify"> 2. Як формується цілеспрямоване поведінку? p align="justify"> 3. Що становить природу підкріплення (задоволення мотивації)? p align="justify"> Відповіді на ці питання розглядаються нижче. Якщо говорити дуже схематично, то механізмом підкріплення може бути зниження мотивації, або драйву (по Ю. Конорскому). Наприклад, для мотивації голоду це буде насичення. Відповідь на питання, що змушує організм досягати певних цілей, міститься в теорії функціональних систем. На питання про те, чому організм прагне повторювати одні форми діяльності і уникає інші, відповідь потрібно шукати в механізмі позитивних і негативних емоцій. p align="justify"> Труднощі експериментального вивчення мотивацій обумовлені тим, що вони є одночасно і психологічної та Фізіологічної проблемою (за І.М. Сеченову - це "психічні рефлекси з посиленим кінцем" або "пристрасні психічні рефлекси").
Розглянемо експериментальні підходи до проблеми мотивацій. Перш ніж перейти до сучасного стану уявлень про фізіологічні механізми мотивацій, зробимо невеликий історичний екскурс і коротко розглянемо ранні фізіологічні теорії мотивацій. p align="justify"> I До самої ранньої історії цього питання можна віднести так звані периферичні теорії. Одна з них - унітарна теорія - була сформульована американським фізіологом У. Кеннон на початку 30-х років XX в. Відповідно до цієї теорії мотивація (потяг) виникає в результаті специфічної діяльності певних периферичних органів, тобто визначається одним параметром. Так, виникнення спраги Кеннон розглядав як результат "сухості в ротовій порожнині при зниженні секреції слини", голод - як результат впливу перистальтики порожнього шлунку і т.д. Виникнення мотивації, так само як її припинення, пов'язано, відповідно до теорії Кеннона, з дією на одні й ті ж периферичні рецептори. Заслугою вченого є те, що він перейшов від вивчення суто поведінкової сторони мотивації до дослідження відповідних фізіологічних механізмів. p align="justify"> У свій час теорія У. Кеннона отримала експериментальну підтримку: був знайдений один з можливих компонентів мотіваніонного збудження - афферентация від периферичних органів. Наприклад, відкрита "голодна" перистальтика шлунка, яка лягла в основу теорії апетиту. Проте надалі при уточненні цих даних було встановлено, що відчуття голоду і скорочення шлунка пов'язані далеко не однозначно. Наприклад, Ч. Шеррингтон видаляв у собак шлунок і спостерігав збереження у них почуття голоду. Навіть після повної денервації шлунка (перерізали і моторні та чутливі нерви) реакція тварин на їжу зберігалася. Всі ці факти вказували, що центральний нервовий апарат регуляції харчової поведінки перебуває поза тра...
