овлення конкретного рівня ймовірності настання того чи іншого, особливо несприятливої вЂ‹вЂ‹події для індивіда, соціальних груп даного суспільства. p align="justify"> Враховуючи соціокультурну природу ризику, можна зробити висновок про те, що специфіка соціального ризику в будь історичний період обумовлена ​​конкретною соціокультурної середовищем і, бувши атрибутом суспільства, соціальні ризики схильні до певної соціальної та культурної динаміці, що задається характером розвитку суспільства і цивілізації [6, с.21-22].
В основі ризику лежить імовірнісна природа людської діяльності і невизначеність ситуації при її здійсненні. Дуже тісно з поняттям ризику пов'язане поняття В«ризикова діяльністьВ» або В«діяльність, підвладна ризикуВ». Ризик не існує поза діяльністю, поза процесами, що йдуть у суспільстві. Враховуючи подібний підхід до ризику, можна виділити такі поняття, як В«суб'єкт ризикуВ» і В«об'єкт ризикуВ». Під суб'єктом слід розуміти суспільство, групу людей, колектив або конкретних осіб, котрі приймають рішення про виборі тієї чи іншої альтернативи, пов'язаної з діяльністю компанії. Відповідно, під об'єктом розуміється ресурс, зміна якого можливе у разі виникнення ризикової ситуації. p align="justify"> За допомогою ряду досліджень було виявлено, що люди не схильні ризикувати, якщо потенційні втрати високі, і ризикують, якщо велика можлива прибуток. Або, за словами О. Ренна, величина ризику залежить від В«суб'єктивної оцінки ймовірності настання подіїВ» [12, с. 90]. Більш конкретні дослідження по сприйняттю вірогідності в процесі прийняття рішень, коли робляться висновки на основі ймовірнісної інформації, виявили, що сприйняття ризику залежить від людських упереджень або схильностей. p align="justify"> В даний час дослідниками визнається, що без рішень та їх втілення ризик попросту не існує [8, с.124]. Під суб'єктами ризику в соціологічній теорії, як правило, розуміються всі фактори соціального життя: індивіди, малі та великі групи, організації і соціальні інститути, суспільство в цілому. У сучасну епоху взаємозалежності і глобалізації суспільних процесів ризик стає все більш колективним. Величину ж ризику можна розкривати в системі трьох координат: він посилюється із зменшенням імовірності досягнення мети, одночасним зростанням кількості альтернатив і ціни помилки. p align="justify"> Отже, ризик являє собою цілеспрямоване поведінка соціального суб'єкта, здійснюване в обставинах невизначеності очікуваних результатів [9, с. 3-6]. Настільки гранично широке тлумачення ризику дозволяє вийти за рамки кількісно статистичного, створити узагальнену, ціннісно-орієнтовану модель (оскільки ризик незмінно стосується цінності або вартості) і розглядати його як спосіб адаптації до невизначеності і невідомості майбутнього, структурирующий і раціоналізує людську поведінку. p align="justify"> Онтологічне пояснення феномену ризику дав у своїх робіт Н. Луман. Одним з ключових у нього...
