зано з кількома причинами. p align="justify"> По-перше, основна провина безумовно лежить на тих, хто повинен був більш інтенсивно пропагувати в широкій пресі, на телебаченні, на виставках і в спеціально розрахованих на масового читача книгах майстрів, творчі течії і твори архітектурного авангарду . Про нього "проста людина" просто не знає і навіть при великому бажанні не може отримати достатню інформацію. p align="justify"> друге, ті реальні споруди архітектурного авангарду (у тому числі і видатні за своїми художніми якостями), які збереглися до наших днів, в більшості своїй будувалися з недовговічних матеріалів, за минулі десятиліття неодноразово перебудовувалися, т . е. спотворювалися, а багато хто перебуває в полуруінірованном стані. І хоча кілька років тому найбільш відомі об'єкти архітектурного авангарду нарешті оголошені пам'ятками архітектури, в їх положенні мало що змінилося. Коротше кажучи, сучасний стан багатьох будівель архітектурного авангарду аж ніяк не сприяє тому, щоб недосвідчений у сучасному мистецтві людина визнав їх за видатні твори архітектури. p align="justify"> По-третє, якщо розглядати архітектурний авангард 20-х років як один із джерел формування сучасної архітектури, то природно виникає питання - а що ж він породив, де ж створені останнім часом архітектурні шедеври? "Проста людина" міркує приблизно так: припустимо, я повірю, що архітектурний авангард 20-х років - це блискуча сторінка в розвитку вітчизняної архітектури, і зараз ми як би продовжуємо розпочатий тоді шлях, але чому ж тоді в наших містах не видно нових архітектурних шедеврів? Це, на жаль, справедливо. Ось вже майже півстоліття наша архітектура, відмовившись від стилізації в дусі архітектури минулого, йде по шляху, відкритому в 20-і роки. Але до цих пір в сучасній світовій архітектурі нам відводять досить скромне місце. Весь світ цінує наш авангард 20-х років, вбачаючи в ньому величезний творчий потенціал, але твори сучасних вітчизняних архітекторів навіть у малому ступені не користуються з боку їхніх зарубіжних колег таким авторитетом, як твори майстрів авангарду. І цілком природно, що широкі верстви населення насилу можуть визнати видатні гідності нашого архітектурного авангарду, бачачи, що заповнили наші міста нові будівлі в своїй більшості позбавлені образної оригінальності. У цьому відношенні жителі багатьох зарубіжних країн знаходяться в кращому положенні. Там багато сучасних споруди гідно продовжують традиції авангарду 20-х років. p align="justify"> авангард архітектура стиль модерн
1. Особливості формування нового стилю і проблема В«нереалізованого спадщиниВ»
Перша третина XX в. - Переломний період в процесах формоутворення, причому нараставшие тоді тенденції з найбільшою силою проявилися в 20-і роки. p align="justify"> Аналізуючи теоретичні декларації та оцінюючи реальні творчі результати художніх пошуків того етапу, важливо відокремити суб'єктивні уявлення д...
