ативних відносин, діяльності політичних партій, модернізується відповідальність у виборчому праві. p align="justify"> Особливість нормативної основи конституційно-правової відповідальності в даний час, як і колись, полягає в тому, що вона утворена безліччю нормативних актів - як федеральних, так і регіональних; єдиний кодифікований акт відсутній. Майбутня структура нормативної основи цієї відповідальності представляється так:
а) Конституція Росії, федеральні закони. Згодом, коли інститут конституційно-правової відповідальності в Росії знайде чіткі контури, можна буде кодифікувати конституційно-правову відповідальність на федеральному рівні. p align="justify"> б) Нормативні правові акти суб'єктів РФ, прийняті на основі загальних принципів, визначених федеральними законами або випливають безпосередньо з конституційних положень, насамперед, з основ конституційного ладу. Регіональне законодавство головним чином має регулювати конституційно-правову відповідальність за діяння, що не відповідають нормам конституцій (статутів) або законів суб'єктів Російської Федерації. p align="justify"> в) Нормативні правові акти місцевого самоврядування.
г) Нормативні правові акти, що регулюють процес здійснення конституційно-правової відповідальності; їх кількість повинна зростати.
Процесуальне підставу конституційно-правової відповідальності - це рішення компетентного суб'єкта (інстанції відповідальності) про застосування певної конституційно-правової санкції за конкретний конституційний делікт. Процесуальне основу слід відрізняти від фактичного. Якщо перше полягає у встановленні компетентним органом юридичного факту і відповідної міри відповідальності, то друге - у вчиненні конституційного делікту. p align="justify"> Процедура здійснення конституційно-правової відповідальності надзвичайно важлива, так як залучення до конституційно-правової відповідальності являє собою результат застосування та взаємодії матеріальних і процесуальних конституційно-правових норм. Реалізація конституційно-правової відповідальності можлива лише в результаті правозастосовчої діяльності державних органів і посадових осіб, а в ряді випадків і інших уповноважених на те конституційно-правовими нормами суб'єктів. p align="justify"> Провідну роль у механізмі реалізації конституційно-правової відповідальності грає суб'єкт юрисдикції (інстанція). Хтось повинен констатувати наступ конституційно-правової відповідальності відповідного суб'єкта. Якщо ні процесуального підстави, то неможливо говорити про притягнення до конституційно-правової відповідальності; власне, немає і самої відповідальності. p align="justify"> Інстанцією, уповноваженою на притягнення до конституційно-правової відповідальності, може бути суд. Констатація настання конституційно-правової відповідальності таким суб'єктом юрисдикції представляється найбільш доцільною. Особливо підходить для цієї ролі Конституційний Суд....
