кому випадку можна розглянути в його двуедином значенні: він складається з безлічі частин, але в той же час являє цілісне явище. У такому випадку важливі і цікаві не окремі характеристики, а їх взаємозв'язок і сукупність.
У списку кораблів Гомер перераховує місця, звідки прибули воїни, - краю, острова, населені пункти, поруч з якими згадуються то річки, то берега, стадам голубиним люб'язні, то ниви або пасовища, іноді заповітна гай, іноді місцевий переказ, іноді общегреческий міф і герой - це створює враження строкатості, багатства, різноманіття. Ці згадки побіжно, короткі, але завжди висловлюють захоплення і любов, створюють не тільки образ землі людей, а й образ її сприйняття. Любов до неї дорівнює любові до життя і народжує пафос і естетику називання, характерні для гомерівського стилю. Перерахування ахейських вождів і їх кораблів і воїнів звершується в мажорному тоні: для епохи Гомера войовничість і любов до життя - майже синоніми. Вожді виділяються не тільки славними предками, серед яких виявляються іноді і безсмертні боги, або самі іменуються богоподібними (ці традиційні хвали не обов'язково виводять такого персонажа на центральні позиції), а й організаторськими здібностями, умінням предводительствовать. Особливо підкреслюються найсильніші сторони кожного з героїв.
Ахілл початку поеми у своїх ратних працях - плоть від плоті грецького війська, він перевершує інших кількістю сили і мужності, але суть їх така ж, як і у інших. Його несамовита лють у другій половині поеми має зовсім іншу якість і породжена відомими причинами, без них не могла б з'явитися.
Список кораблів зупиняє нашу увагу на розладі Ахілла з ахейским військом як на конфлікті внутрішньому. Складність у тому, що цей конфлікт, вперше усвідомлюваний в історії літератури, важко описати за допомогою традиційних фольклорних засобів. Внутрішня мова в поемах Гомера відсутня - всяке слово звернене до конкретного окремого співрозмовнику, будь це людина, божество або навіть кінь, з якими Ахілл одного разу вступає в полеміку. Однак у списку кораблів, при повній відсутності будь-чиєї мови, крім авторської, позначенню цього вельми складного конфлікту служить ряд опозицій: ахейське військо - троянське військо; безліч воїнів - небагато, але славні герої; яка готується до битви рать ахейців - бездіяльні разом з Ахіллом мірмідонци; присутній формальний лідер Агамемнон - відсутній неформальний лідер Ахілл; формально позначений привід війни як відновлення справедливості - кричуща несправедливість по відношенню до славнейшему з героїв. Останнє протиставлення різко підкреслено в гнівної промови Ахілла, коли він у дев'ятій пісні відмовляється прийняти дари Агамемнона. Все це визначає суть подальшого розвитку дії.
Таким чином, можна з упевненістю стверджувати, що список кораблів дійсно є досить значущою частиною композиції і організовує не тільки подієвий ряд, але й смислові акценти поеми. У самій же поемі мотивування дій, вибір цінностей має не менше значення, ніж зовнішня дія.
Однак залишився ще один - початковий питання: про те, що список кораблів виглядає дещо надмірною кількісної характеристикою. Він може здаватися правомірним тільки в тому випадку, якщо ми поділяємо точку зору, сформульовану В. Н. Ярхо: «Маса інших воїнів присутній тільки для того, щоб на її тлі ще яскравіше засяяв героїзм одиниць» (Ярхо 2001: 167). Це не цілком справедливо. Зміна уявлення про героя змінило і уявлення про масу. Військо ахеян (я...
