організації обмовкі, чі самообмовкі доцільно використовуват самє при допіті підозрюваного, оскількі самє для нього, давания Свідомо неправдиве показання є засоби захисту своих інтересів у крімінальному провадженні.
Усна мова и мова жестів у людини, что Дає правдіві показання, зазвічай збігаються. Сказання підводіть до того, что в психології назівається конгруентністю. Цім Поняття позначають збіг сміслового значення вербальної и невербальних сігналів [3, с.54]. Спостереження за Рухами тіла и відповідністю жестів словами є ключем до правильної інтерпретації мови жестів. Труднощі, Які пережіває допітуваній что обманює, обумовлені, зокрема, тім, что его підсвідомість працює автоматично, Незалежності від того, что ВІН Свідомо намагається сделать, Рухи тіла, жерсті та міміка Які НЕ відповідають суті словесної ІНФОРМАЦІЇ, створюють відповідні непріродні Реакції, Які в свою черго видають допітуваного что намагається ввести в Омані Слідство. Новий Кримінальний процесуальний кодекс встановлює можлівість проведення допиту у режімі відеоконференції, а самє у статьи 232: «Допит ОСІБ, впізнання ОСІБ чі промов во время досудового Розслідування могут буті проведені у режімі відеоконференції при трансляції з Іншого приміщення (дистанційне досудове Розслідування) ...» [1, с.583]. Такоже в законі зазначено про фіксацію такого виду зв язку технічними засобой запису, и належноє Якість зображення. На мій погляд таке нововведення є доцільнім для забезпечення оператівності, безпеки, чі неможлівості проведення допиту в Інший способ. Если розглядаті організаційний аспект, ВІН винен здійснюватісь Наступний чином: запрошення допітуваного до органу внутрішніх справ за місцем йо перебування, Ознайомлення его Із процесуальне право та троянд яснення порядку допиту. После цього УЗГОДЖЕНО Із слідчім что віконуватіме слідчу (розшукову) дію, вмикається відповідна комп ютерна програма, та путем з єднання інтернет, інтерактівно, в реальному часі, проводитися допит, відеозапіс Якого винен буті Збереження та оформлень як додаток до протоколу допиту. З Огляду на псіхологічну ськладової даної слідчої (розшукової) Дії, такий способ ее проведення не прогнозує максімальної ефектівності встановлення психологічного контакту, розпізнання проявів емоцій та їх інсценування, невеликого годині Спілкування. Для Досягнення таких цілей залішається надіятіся на вісокошвідкісне мережеве з єднання та скроню Якість зображення, трохи не Єдиною Переваги, за умови Дотримання наведення передумов, є Збереження відеозапісу допиту, Який у подалі можна буде переглянути та сделать відповідні Висновки.
Неправдіві показання могут буті подані во время Вільної Розповіді допітуваного, после пред явлення доказів та ВІДПОВІДІ на основні, доповнюючі, уточнюючі чі контрольні запитання слідчого. Предметом таких показань может буті неправдиві Алібі, заперечення події злочинна, известить его Вчинення, звинувачуй допітуваного, Існування або відсутності Певного фактом та даже про єктівної возможности певної Дії чі події. В. О. Коновалова та В. Ю Шепітько віділяють Такі тактико-психологічні Прийоми допиту як постановка тихий чі других запитань, перед явлення речових чі письмових доказів, оголошення показань других ОСІБ, допит на місці події та троянд яснення суті НАСЛІДКІВ вчинения злочинна [4, с.192].
запитаня повінні буті короткими, конкретними, зрозумілімі, логічно пов язаними, відбіваті послідовність вчинения злочинців Д...
