думку, шановний суд об'єктивно, глибоко і всебічно досліджував всі обставини події, що підтверджується і матеріалами справи».
Найкраще знаряддя спору - доводи по суті справи. Звернення ж до особистості противника - свідчення слабкості вашої позиції.
Факти і докази слід ділити на необхідне і корисне, неминуче і небезпечне. Необхідна і корисне слід гранично посилювати, розвивати підсилює повтором. Неминуче можна визнати і знайти можливість його пояснення з вигідних для вас позицій. Небезпечного (інформації, яка може бути витлумачена не на вашу користь) краще уникати, але якщо це неможливо, піднесіть його у вигідному для вас світлі.
Не слід доводити очевидне, а також доводити що-небудь більше, ніж потрібно. Це захаращує мова, робить її затягнутою, нецікавою і відволікає увагу аудиторії на вже доведені факти. Суд може відволіктися настільки, що не почує самого головного.
Слід забезпечити ефектне підношення основного докази або тези, підготуйте аудиторію до його сприйняття, нагнітаючи емоції. Слід відмовитися від сумнівних, ненадійних доводів, не прагнете сказати багато, важливо якість, а не кількість аргументів.
Можна погоджуватися з другорядними твердженнями опонента - це зробить вас справедливим в очах суддів. Якщо прямі докази вагомі, слід ретельно аналізувати кожне з них, якщо ж вони незначні - давайте їх у загальній зв'язці (недостатність компенсується єдиної цілеспрямованістю).
Починати слід з непрямих доказів (якщо такі є) і остаточно зміцнювати свою позицію прямими доказами.
Вибудовувати аргументи щодо їх наростаючою значимості. При цьому слід пам'ятати, що в мові можна посилатися тільки на ті докази, які були досліджені в судовому засіданні.
Ніколи не слід намагатися пояснити те, що погано розумієте самі, так як слабкі місця або неточності, по-перше, привертають увагу слухачів, а по-друге, дають гидкою боці можливість звинуватити вас в перекручуванні фактів або у брехні.
Судова мова базується не тільки на уявленні фактів, які доводять власну правоту. Щоб ваша позиція стала домінуючою, вам доведеться в пух і прах рознести доводи супротивника (або хоча б їх значну частину).
Спростовуючи:
· вишукувати невірні узагальнення, допущені опонентом.
· Не надто напружуйтеся, відповідаючи противнику. Робіть це легко і як би мимохідь.
· Для заперечення противнику використовуйте eгo ж доводи. Протиставлятися його словами факти.
· Заперечуйте те, що ваш опонент не в силах довести.
· Не залишайте без відповіді жодного вагомого аргументу противника.
· Чи не заперечуйте проти обгрунтованих доказів не на вашу користь, знайдіть їм таке пояснення, яке примирило б ці докази з вашою позицією.
· Не надто обтяжувати, спростовуючи те, неймовірність чого очевидна для всіх.
· Ретельно досліджуйте факти, визнані противником, використовуйте їх у своїх цілях.
· Якщо незаперечний доказ обійдено опонентом, підкресліть eгo незаперечність, але не опускайтеся до особистих нападок.
Для акцентування уваги суду на важливих для вас деталях можна в...
