нного потрібно не менше 50% голосів законодавців) і мікрохарактер (думки експертів, політиків).
2) Етап ухвалення рішення. Політичні цілі формулюються, як правило, у вигляді альтернатив, які передбачають кілька варіантів досягнення необхідних результатів. Як зазначав Д. Дьюї, розумна політика має справу з вибором варіантів (розраховуються вигоди та витрати в кожному випадку), а не з ситуацією так-ні.
Приймати рішення можуть як індивіди (політик, держ. службовці), так і групи (формальні і неформальні). Групові рішення відрізняються більшою виваженістю, а й замедленностью реакції. Характерно розосередження відповідальності, що використовується для прийняття непопулярних рішень. Окремі політики несуть персональну відповідальність за прийняті рішення, що сприяє цілеспрямованості. У той же час можливість тіньового впливу зростає.
Недоліки групового та індивідуального прийняття рішень нівелюють структури інтелектуальної підтримки: радники, помічники, консультанти, що виконують науково-аналітичні функції та сприяють прийняттю оптимальних рішень.
Методи прийняття рішень . Два основні методи : раціонально-універсальний і метод послідовних обмежень (метод гілок).
Перший передбачає раціональне вичленовування проблеми, вибір шляхів її вирішення, що відповідають поставленим цілям. Це - ідеальний план вирішення питання, результат правильного мислення. на практиці політики виходять не стільки з ідеального, скільки з можливого способу дій.
На практиці більше застосовується метод гілок - внесення так званих інкрементальних поправок (англ. - прирощення), реалізують часткові цілі. За допомогою таких поправок втілюється поступовий успіх у політиці. Але еліти в цьому випадку не можуть забезпечити будь-яких великих проривів у політичному реформуванні суспільства.
Враховуючи плюси і мінуси методів, ряд вчених (А. Етціоні) наполягають на змішано-сканирующем методі. Являє собою широкий раціональний погляд на проблеми, виділення їх типових властивостей, розкриття глибинних основ протиріч, що виникають в конкретній обстановці.
Етап реалізації політичних рішень. Етап характеризується наростанням конфліктів, протистояння влади може надавати не тільки опозиція, а й нижчестоящі органи влади.
Існує кілька типів реалізації рішень:
) Популізм - апеляція до громадської думки, опора на масові настрої. неминуче орієнтований на спрощення. Найбільш яскраво проявляється при харизматичному правлінні, але може виступати частиною політичного курсу демократії та ін режимів з раціональними методами управління.
) Елітизм - запобігає значну участь громадян, носить закритий характер здійснення політичних рішень.
) Консерватизм - характерний для стабільних політичних режимів, підсилює патріотичні настрої, сприяє збереженню політичної системи.
) Радикалізм - політичні наслідки несуть громадянські війни, занепад. Насильство - основний метод революційних режимів, н...
