0 році. Зроблений висновок ще раз підтверджує наше твердження про те, що основною галуззю в господарстві є вівчарство.
Таблиця 4 - Забезпеченість господарства основними засобами виробництва
П про до а із а т е л іЕд.ізм.2008 г.2009 г.2010 г.2010 р. у% до 2008г.Среднегодовая вартість виробничих фондів с / г назначеніятис. руб805076648113100, 8Площадь с / г угодійга100710071007100 в т.ч. пашняга346346346100Стоімость валової продукції в порівнянних цінах 1994 годатис. руб205, 2199,4290,1141,4 Середньорічна чисельність работніковчел33373297, 0Фондообеспеченность на 100 га с / г угодійтис. руб799, 4761,1805,7100,8 на 100 га пашнітис. руб2326, 62215,02344,8100,8 Ф о н д о е м к о с т ьруб39, 2338,4427,9771,3 Ф о н д о о т д а ч аруб0, 0250,0260,036143,3 Фондовооруженностьтис. руб243, 9207,1253,5103,9 Всього енергетичних мощностейл.с.410398412100, 5Енерговооруженность-«- 12,410,812,9103,8 Енергозабезпеченість -« - 40,739,540,9100,5
З даних таблиці 4 видно, що середньорічна вартість виробничих фондів сільськогосподарського призначення в 2008 р. по відношенню до 2010 р. збільшилася всього на 0,8%, тобто оновлення фондів за аналізований період практично немає. Площа сільськогосподарських угідь і ріллі за три роки залишалася на одному рівні. Вартість валової продукції збільшилася на 41,4%. Так як останнім часом в річних звітах немає такого показника, як «Вартість валової продукції в порівнянних цінах 1994 року», нам довелося самим розрахувати його, тому ми може проаналізувати, за рахунок чого відбулася така зміна. Найбільший вплив мало збільшення виробництва зерна кукурудзи, якщо в 2009 році його було отримано 4800 ц (на суму 130,5 тис. рублів), то в 2010 році валовий збір склав 8620 ц (на суму 234,3 тис. рублів). Збільшення виробництва продукції вівчарства відбулося за рахунок розширення поголів'я овець і зростання продуктивності.
Середньорічна чисельність працівників скоротилася всього на 3%, це можна відзначити, як позитивний факт в тому плані, що господарство утримує своїх працівників, так, наприклад, у багатьох сільськогосподарських підприємствах цього ж Приміського району скорочення чисельності спостерігалося, більш ніж в два рази. Фондообеспеченность за цей же період зросла лише на 0,8% у розрахунку на 100 га с / г угідь у зв'язку з деяким збільшенням середньорічної вартості основних виробничих фондів, на 100 га ріллі зростання фондообеспеченности був такий же, т.к. площа ріллі залишалася протягом трьох років одного розміру. Фондомісткість скоротилася на 28,7%, що пояснюється вищевказаним збільшенням валової продукції. Фондовіддача збільшилася на 43,3% (причини ті ж). Енергоозброєність виросла всього на 3,8%, і. то за рахунок скорочення чисельності працівників.
Динаміка чисельності працівників та розмір їх заробітної плати наведено в таблиці 5
Таблиця 5 - Чисельність та заробітна плата працівників держгоспу «Саниба»
Категорії работніков2008 г2009 г2010 гСреднегод. чис-ть, чел.Фонд зар. плати, т.рубСреднегод. чис-ть, чел.Фонд зар. плати, т.рубСреднегод. чис-ть, чел.Фонд зар. плати, т.рубПо с / г підприємству, всего331412371649322097в т.ч. працівники, зайняті в с / г проізводстве331412371649322097із них: робітники постоянние271080281225251696в т.ч. трактористи-машіністи939093046386Работнікі овцеводства959710730111056Ра...
