а тактику ведення допиту підозрюваного, обвинуваченого, свідка, потерпілого.
Мій керівник за місцем проходження організував роботу з максимальною можливістю повного та всебічного ознайомлення з практичною роботою та виконання завдань практики. Також він давав доручення і вказівки, відповідно до завдань та календарним планом проходження виробничої практики, перевіряв якість їх виконання і аналізував складені мною документи.
Наставник за місцем проходження практики Маадий Артем Андрійович надавав методичну та організаційну допомогу, забезпечив можливість користуватися літературою, нормативними матеріалами, які мав УМСО СУ СК Республіки Тива.
Важливе значення в ході слідчої практики було звернуто на вивчення інших наказів, положень, інструкцій голови Слідчого комітету РФ. Наприклад - наказ голови Слідчого комітету РФ № 5 від 04.09.07г. «Про заходи щодо організації процесуального контролю», виданий з метою забезпечення захисту прав і свобод людини і громадянина, законності при провадженні попереднього слідства слідчими органами.
За дорученням керівника практики проводив деякі слідчі дії в присутності слідчого:
опитувала свідків;
проводила допит потерпілої;
становила проекти документів таких як:
проект постанови про порушення кримінальної справи;
проект протоколу допиту потерпілого;
проект обвинувального висновку;
проект постанови про обрання запобіжного заходу;
проект про визнання потерпілим;
знайомився з порядком проведення деяких інших процесуальних дій таких як;
огляд речові докази;
огляд місця події злочину;
перевірка показань на місці;
вивчала терміни проведення попередньої перевірки за що надійшли повідомленнями, порядок продовження термінів попередньої перевірки повідомлень про злочин і т.д.
При цьому я зрозуміла як важливо при проведенні тієї чи іншої слідчої дії дотримуватися охоронювані законом права та інтереси людини і громадянина. При відбиранні пояснень, а також при проведенні допиту виникали деякі складності в спілкуванні з допитуваними людьми, будь то свідок, підозрюваний, обвинувачений чи потерпілий. Складність полягала в тому, що багато учасників слідчої дії висловлювали свою недовіру і відмовлялися давати пояснення чи показання, чому то бувало, що спочатку були налаштовані проти, але в процесі спілкування я намагалася налагодити психологічний контакт з будь-якою особою, з яким я спілкувалася. В основному учасники слідчої дії відносяться до роботи слідчого з розумінням, охоче співпрацюють і допомагають у розкритті та розслідуванні злочинів.
Пройдена практика залишила приємне і позитивне враження, дозволила в реальності застосувати отримані за час навчання знання, тим самим освіживши і закріпивши їх. Всі заплановані мною заходи в ході практики в основному були виконані.
Зазначу високий професіоналізм наставника по практиці. До того, як я приступала до виконання чергового завдання, наставником мені були пояснені всі складні моменти і тонкощі його виконання. Самі ж завдання виконувалися мною самостійно. ...
