вальних процесів і особистісних особливостей підекспертного, за даними якого складається письмовий висновок. Воно може допомогти лікарю більш точно встановити медичний діагноз і відповісти на питання судово-слідчих органів (рис. 1). Очевидно, що в проведенні судово-психіатричної експертизи може брати участь психолог, що не володіє спеціальними знаннями в судовій психології, але володіє знаннями, навичками і вміннями в медичній психології. Висновок за даними експериментально-психологічного дослідження зберігається в історії хвороби, а окремі її положення можуть бути використані у висновку судово-психіатричної експертизи для обгрунтування діагнозу або рішення експертних питань.
При проведенні однорідної судово-психологічної експертизи психолог виступає як самостійний експерт. Він проводить експериментально-психологічне дослідження, в якому більшу питому вагу зазвичай мають методи, спрямовані на дослідження особистості, а не пізнавальних процесів (пам'яті, мислення, уваги).
Рис.1. Взаємодія психолога з експертом-психіатром при виробництві судово-психіатричної експертизи
Крім того, він обов'язково проводить ретельний психологічний аналіз матеріалів кримінальної справи і медичної документації.
Відповіді на питання, що цікавлять суд і слідство, базуються на порівняльному аналізі як експериментальних даних, так і результатів психологічного аналізу документів (рис. 2).
Рис. 2. Функції психолога при виробництві судово-психологічної експертизи
В комплексної судової психолого-психіатричної експертизи психолог виступає відразу в двох ролях. На першому етапі виробництва комплексної експертизи він проводить експериментально-психологічне дослідження, з якого психіатр-експерт витягує дані, що мають значення для встановлення психіатричного діагнозу і вирішення експертних психіатричних питань. У тих випадках, коли обвинувачений підекспертний визнаний здатним «усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дій (бездіяльності) або керувати ними» (Тобто рекомендовано суду його вважати осудним), а у свідка, потерпілої у справі про згвалтування або неповнолітнього обвинуваченого не виявляється психічних розладів, що мають юридичне значення, - експерт-психолог використовує експериментально-психологічне дослідження поряд з психологічним аналізом матеріалів кримінальної справи для відповідей на питання судово-слідчих органів, що відносяться до його компетенції (рис. 3).
Рис. 3. Взаємодія експерта-психолога з експертом-психіатром при виробництві комплексної судової психолого-психіатричної експертизи
3. Права та обов'язки експерта-психолога
Основний процесуальної обов'язком експерта-психолога є дача об'єктивного висновку на основі проведених досліджень відповідно до його спеціальними знаннями з питань, поставлених перед ним органом, що веде виробництво в справі. При цьому кожен член експертної комісії несе особисту відповідальність за дане їм висновок. Крім того, експерт-психолог зобов'язаний:
з'явитися за викликом органу, який призначив експертизу, і зокрема на допит, і дати правдиві свідчення з приводу проведеного дослідження та даного висновку. Відповідно до чинного законодавства, при допиті експерт-психолог зобов'язаний ...
