«соціо-економіка» (М. Грановеттера, А. Етціоні та ін);
британська індустріальна соціологія і СТРАТИФІКАЦІЙНІ дослідження (Дж. Голдторп, Д. Локвуд та ін);
німецька класична соціологія (К. Маркс, М. Вебер, В. Зомбарт);
російська економічна соціологія і соціологія праці (Т.І. Заславська, Р.В. Ривкіна та ін);
історія економічної соціології (Р. Сведберг, Н. Смелсер, Р. Холтон) [76].
Перша серйозна спроба категоризації економічної соціології як такої була почата в роботах новосибірської школи. Вона підсумовані в книзі Т.І. Заславської і Р.В. Ривкина «Соціологія економічного життя», що вийшла в 1991 р. (через майже 30 років після виходу однойменної книги Н. Смелсера) [31]. Упор зроблений по суті на дві теми: «Соціальна стратифікація» та «Економічна культура». У рамках новосибірської школи з 1986 р. було розпочато викладання курсу «Економічна соціологія», ще знаходився під сильним впливом традиційної політичної економії, але на ті часи, безумовно, новаторського.
Традиція соціологічного аналізу економічних процесів суспільства базується на поведінковому підході. У центрі дослідницької діяльності перебуває категорія «економічна поведінка» (проблема «homo economicus»), що є основою як соціологічного, так і економічного аналізу.
Основоположником поведінкового підходу в галузі економічної соціології по праву вважається М. Вебер. Його теорія соціальної дії є фундаментальною базою соціологічного аналізу економічних процесів суспільства. Для М. Вебера, який побудував типологію економічного дії, характерний раціоналістичний підхід, що дає можливість сконструювати ідеальний, феноменологически «чистий» зразок економічної поведінки, характерний для певної економічної культури («дух капіталізму") [15].
В. Парето, інший видатний аналітик економічної поведінки, використовував іншу парадигму дослідження цього феномена. Відносячи економічна дія до категорії раціонального (логічного), він «вивів» цілий клас нелогічних (ірраціональних, афективних) моделей і форм соціальної поведінки, що базується на соціальних стандартах, звичках, стереотипах і традиціях.
Аналіз явищ і чинників «нелогічного» поведінки, що позначаються термінами «опади» і «деривації», відкрив для соціологів істотну роль ірраціональних і емоційних компонентів соціального (економічного) поведінки, різного роду предрасположений, установок, забобонів, стереотипів, свідомо чи несвідомо маскованих і реалізованих в «ідеологіях», «теоріях» і віруваннях [27].
Важливий внесок у прояснення соціальної сутності і природи економічної поведінки, репрезентативного періоду розвитку індустріального капіталізму, вніс Г. Зіммель. Він дав фундаментальний аналіз соціального інституту грошей як раціонально-калькульованих основи більшості людських дій, яка координує їх і призводить до «спільного знаменника» [32].
Н. Кондратьєв в рамках своєї ймовірносно-статистичної концепції соціальних наук зумів екстраполювати поведінковий підхід у широку область економічних явищ, творчо збагативши концепції соціальної дії М. Вебера і П. Сорокіна. Найбільш істотний аспект його концепції - виділення в структурі економічних процесів того соціального субстрату, який є областю дослідження соціологів. Це індивідуальні, групові і масові акти пов...
