едінки людей та їх взаємодії, які породжують таку відносно самостійну область, як економіка [39].
Поведінковий аналіз економічних процесів сучасного суспільства отримав продуктивне продовження в структурно-функціональному підході Т. Парсонса і його учня М. Смелзера. Вони дали інституційну і соціокультурну інтерпретацію економічного дії як підсистеми дії соціального [66, 87].
Існує кілька моделей економічної поведінки індивідів, що містять механізми громадської координації [89].
Перша модель, заснована на методології англійського економіста і філософа А. Сміта, будується на визнанні компенсаторною ролі заробітної плати в якості основи економічної поведінки суб'єкта. Функціонування моделі детермінується п'ятьма головними умовами, які «компенсують малий грошовий заробіток в одних заняттях і врівноважують великий заробіток в інших: 1) приємність або неприємність самих занять; 2) легкість і дешевизна або трудність і дорожнеча навчання ім; 3) сталість або мінливість занять; 4) більша або менша довіру, що надається тим особам, які займаються ними; 5) імовірність або неймовірність успіху в них »[88]. Ці умови визначають баланс дійсних чи уявних вигод і витрат, на яких грунтується раціональний вибір індивіда. Альтернативні варіанти, обрані в кожному з п'яти умов заробляння грошей виходячи з схильностей і переваг людей, визначають їх економічну поведінку.
Аналіз економічної поведінки індивіда, в контексті методології А. Сміта, показує, що у вітчизняній економіці в процесі становлення ринкових відносин явно домінують два базових типу економічної поведінки індивідів: дориночний і ринковий. Дориночний тип поведінки характеризується формулою «гарантований дохід ціною мінімуму трудових витрат», або «мінімум доходу при мінімумі трудових витрат». У цілому для носіїв дориночного типу поведінки характерно неприйняття ринку або насторожене ставлення до нього, низька оцінка власних уявлень про ринкову економіку, високий рівень соціальної та психологічної напруженості особистості, що знаходиться під сильним впливом соціальних стереотипів, вироблених в роки радянської економіки.
Ринковий тип поведінки характерізуется формулою «максимум доходу ціною максимуму трудових витрат». Він припускає високий ступінь економічної активності з боку індивіда, розуміння ним того, що ринок надає можливості для підвищення добробуту відповідно вкладеним зусиллям, знанням, умінням. Власне ринковий тип поведінки ще тільки починає формуватися і в сильній мірі залежить від ходу економічних реформ та їх відповідності соціальним очікуванням економічно активних індивідів.
Неминучі витрати формування ринку праці призвели до виникнення ще одного типу економічної поведінки - псевдоринкового. Псевдоринкових тип економічної поведінки характеризується формулою «максимум доходу ціною мінімуму трудових витрат». Наявність псевдоринкового типу поведінки в тій чи іншій соціальній системі свідчить про низький рівень її розвитку, відсутності чітко вираженої концепції цього розвитку, що характерно в тій чи іншій мірі для країн.
Друга модель, заснована на методології американського економіста П. Хейне, виходить з того, що економічне спосіб мислення має чотири взаємопов'язані особливості: люди вибирають; тільки індивіди вибирають; індивіди вибирають раціонально; всі суспільні відносини можна трактувати як...
