пції позитиву розмовного дискурсу.
Позитивного в сучасному розмовному дискурсі ЗНАЧНО БІЛЬШЕ, ніж припускають і «рядові» носії російської мови, і професіонали: філологи, лінгвісти, укладачі словників. Чи не зауваження цього «більше» і недооцінка багатьох явищ розмовної позитиву обумовлені, по-перше, жорсткої установкою на розмежування мови і мовлення; по-друге, закритістю сфер «буття» розмовної мови (внутрішньосімейне спілкування, виробниче спілкування); в-третіх, «репліковим характером матеріалу» і його не зібраністю (порівняно, скажімо, з виписками з художніх текстів, ніж сповнені ті ж особисті архіви філологів, по-четверте, відсутністю словників розмовної мови, що включають розмовний позитив, на відміну від великої кількості словників розмовного негативу навіть у його крайньому, «недруковані» вираженні.
Позитив розмовного дискурсу фіксується в самих різних формах і жанрах мовлення, на самих різних рівнях, охоплюючи вигуки і метафори, обігу та дімінутіве, семантику дієслівних префіксів і нелінійне словотворчість, цитатні шари і власну фразеологію, тобто за великим рахунком позитив розмовного дискурсу охоплює все, що належить мові в цілому, але при цьому завжди має місце «розмовні СПЕЦИФІКА» ПОЗИТИВНИХ СМИСЛІВ І форми їх вираження.
Позитиви розмовного дискурсу живлять своїми моделями, знахідками ІНШІ дискурсу, в першу чергу художній, публіцистичний, далі - політичний, науковий. У свою чергу позитиви розмовного дискурсу інкрустовані прибульцями з інших дискурсів (алюзія, ЦИТАТИ), що підвищує експресію мови і створює феномен загальномовного інструментарію при інтерпретації звичайних побутових, сімейних і виробничих подій і ситуацій.
На рівні колективного несвідомого мову пручається великій кількості мовного негативу, і такий опір демонструє найяскравіше зараз аж ніяк не художні тексти, не мова ЗМІ, не виступи інтелігенції: політиків, вчених, бізнесменів, діячів культури, за винятком хіба що виступів релігійних діячів, служителів церкви. ГІДНЕ ОПІР негативом надають, як це не парадоксально, самі говорять в їх спонтанних діалогах, про що свідчать мікрофрагменти розмовної мови в її сучасному стані, не зібрані, не досліджені, проте вельми реальні та ефективні для завдань і перспектив загальнонаціонального та конкретно-особистісного спілкування.
Позитиви розмовного дискурсу дають можливість оптимізувати ПОДАННЯ ПРО РОСІЙСЬКОЮ МОВОЮ на сучасному етапі його розвитку (не існування, а саме розвитку!) І відповідно оптимізувати ПОДАННЯ ПРО національного менталітету. Звернення до внутрішнього світу носіїв російської мови у пошуках позитиву, інтерес до ієрархії пріоритетів наших співгромадян, завжди виявляється в розмовній мові, в кінцевому рахунку, дозволять кілька зміцнити надію на гідне майбутнє соціуму і, відповідно, зміцнити надію на стабілізацію справжнього, хоча стабілізація, як і надія, завжди відносні.
Позитиви розмовного дискурсу вимагають розробки власного понятійно-термінологічного апарату. Не звична дімінутівние, але ласкаве, що не гоноріфіческая система, але ВЕЖЛІВОСТНОСТЬ. Причини необхідного перейменування криються не тільки в необхідності популяризації, залучення російських коренів. Розмовний дискурс будується не на ідеї зменшення, а на вираженні симпатії (хоча і кажуть, що милому властиво бути малим!), Будується не на «гонор» (від англ. «Честь»), а на забезпеченні ввічливості, тобто на вежлівостно-сти. Гіпербола вимагає специфічного розуміння як засіб вп...
