ет» проблему невизначеності епохи глобалізації. Але є фундаментальні дослідження з «інтерпретації соціологічної». У цих дослідженнях містяться підстави для формування підходів щодо вирішення проблеми інтерпретації соціально - гуманістичної інформації в умовах невизначеності.
Витоки інтерпретації соціологічної лежать у філології та філософії тлумачення текстів (В. Ділтей, Е. Гуссерль, М. Хайдеггер, М. Бахтін та ін.) Учень Е. Гуссерля X. Гадамер вважає, що при інтерпретації необхідно враховувати, світогляд, традиції, а також необхідно розуміти ціле з точки зору його частин, а кожну частину - з точки зору цілого. К. Мангейм вказує на труднощі інтерпретації, пов'язані з експлікацією досвіду «в собі» і «для себе» і його розгортанні в стійкому потоці рефлексії. Далі зазначається роль ступенів і рівнів свідомості в процесі інтерпретації. Так, А. Коллінгвуд, для розуміння процесу розвитку цивілізації виділяє чуттєвий (точність), раціонально-розумовий (правильність), духовний (вірність) рівні. Г. Осадча виділяє в соціології соціальної сфери, життєдіяльність і духовну діяльність, як аспекти цієї сфери. О. Анісімов дає розгорнутий підхід до проблеми інтерпретації, з'єднуючи життєдіяльність і духовну діяльність миследеятельность. Інтерпретація здійснюється у вигляді багатоступінчастої інтерпретації (шість рівнів). При цьому рефлексивний процес мислення забезпечує «невипадкову» інтерпретацію. Це є провідним моментом, що зменшують невизначеність. У цьому випадку відбувається представлення розумового процесу у вигляді методологічного орієнтира - схеми.
Процес інтерпретації пов'язаний з рухом у напрямку розгляду єдності об'єктивного і суб'єктивного, зовнішнього і внутрішнього, гармонізації цілого і його частин, а також обліку віри (переконання), правильності (раціонального), точності (конкретно-чуттєвого) , використовуючи багатоступеневу інтерпретацію. В результаті формується методологічний орієнтир у вигляді схем. Цей шлях веде до зменшення невизначеності. Найважливішим моментом процесу інтерпретації є «схема предпоніманія» особливо необхідна для коректної роботи в «поле невизначеності». Відомо, що наші потреби (по Ф. Ніцше) витлумачують світ у спробах схематізірованія з метою взаємного розуміння, що дозволяє зробити його доступним для формулювання і обчислень. Для об'єктивності та правильності розуміння й осмислення необхідна схема, яка (за І. Кантом) дає предметно - деятельностное розуміння абстракцій теорії і тим самим сприяє об'єктивності інтерпретації. У процесі інтерпретації виділяють предпоніманіе «схематизму досвіду» (за Х. Гадамеру), саме тут здійснюється розуміння, а способом цього здійснення є інтерпретація.
Головним моментом у розумінні інтерпретації інформації є її спрямованість. Для цього необхідно оцінити значення інформації і визначити її мету. Отже, важливою особливістю інтерпретації є визначення факторів, що впливають на єдність об'єктивної, правильної і точної інтерпретації інформації. При цьому спрямованість інформації може бути двох видів гуманістична і антигуманистическая (маніпулятивна).
Гіпотеза з дослідження процесу інтерпретації соціальної інформації гуманістичної спрямованості включає в якості своїх коштів: віру, переконання, цінності, правильність раціональної процедури, облік подій конкретно - індивідуальної дійсності. Процес інтерпретації розглядається як послідовність наступних етапів: етап виділ...
