ктивності в циркадном ритмі у багатоядних зоофаги початково визначаються комплексом морфофизиологических ознак, але легко модифікуються відповідно складається трофічної обстановці.
Напад і харчування.
Комахи, що використовувалися в експериментах в якості жертв, за ознакою захисних механізмів від поїдання можуть бути розділені на наступні групи: незахищені; мають хімічний захист; мають пасивну морфологічну захист; активно використовують морфологічну захист; активно обороняються. При цьому віднесення потенційної жертви до тієї чи іншої групи визначається конкретною ситуацією. Сама ж ситуація складається як випадкове індивідуальне ставлення двох об'єктів, що займають закономірне положення в сформувалася харчової мережі. У загальному випадку взаємовідношення об'єктів визначається співвідношенням комплексів їх біохімічних, морфологічних і поведінкових особливостей, а в конкретному випадку - наявністю досвіду взаємодії з такими об'єктами, тобто індивідуальним научением. Так, навіть якщо об'єкти є сполученими ланками одного харчового ланцюга на рівні популяцій, індивідуальне ставлення може порушуватися размерновозрастним невідповідністю, сформованими іншими харчовими уподобаннями і пр. Навпаки, сформувалися індивідуальні харчові відносини як результат попереднього досвіду можуть не відповідати загальним популяційних. У цих випадках конфліктні ситуації вирішуються за допомогою стандартних і нестандартних поведінкових реакцій, що включаються в харчову поведінку. До числа таких реакцій відносяться, перш за все, рухи, спрямовані на подолання фізіологічних, морфологічних і поведінкових захисних механізмів потенційної жертви.
В експериментах з вивчення здатності європейських хижих членистоногих переходити на харчування американськими листоїдами - колорадським картопляним жуком і смугастим амброзієвого листоїдами було виявлено, що всі перевірені в цьому відношенні багатоядні зоофаги і зоофітофагі володіють характерною поведінкової реакцією на першу пробу гемолімфи нових видів жертв: клопи очищають хоботок передніми ногами; жуки, златоглазки і павуки очищають ротовий апарат від вилилась гемолімфи, пережовуючи грунт або витираючи об неї ротові частини (рис. 1, 2). Олигофаги, як правило, не мають такої реакції, і споживання гемолімфи у одних з них не викликає патологічних станів (Z. caerulea - харчується переважно личинками листоедов), а в інших викликає тимчасове блокування харчових реакцій, або отруєння, аж до загибелі (Araneus spp ., Philonthus spp та ін.) У подальшому види, здатні включати в свій раціон нові види жертв, або набувають терпимість (= звикають) до смаку гемолімфи (клопи, златоглазки і павуки), або, прокушуючи покриви жертви, видавлюють гемолімфу в субстрат (жужелиці пологів Calosoma, Carabus, Pterostichus, Poecilus, Calathus, Taphoxenus, Harpalus, Ophonus, павук T. ovatum) (рис., після чого харчуються щільними тканинами. Вже повторний напад на жертву супроводжується «цілеспрямованим» видавлюванням гемолімфи. Далі воно вдосконалюється у виконуваних хижаком діях, але пізніше реакція видавлювання гемолімфи слабшає аж до повного зникнення, що характеризує повне звикання хижака до даного виду жертви. В експериментах повне звикання до харчування колорадським жуком, амброзієвого листоїдами і гусеницями млинової вогнівки відбувалося у різних видів турунів за 15-25 днів (без суворої видовий залежності). Після повного звикання до одного виду жертв хижаки демонстр...
