вий ПР» та «елітні СО». Тоді з'явилося нове винахід, покликане загнати всіх в рамки пристойності: «принцип професійної етики в області СО». Але саме настільки широка підтримка «етнічних норм» і породила таке побічне явище, як «деградація ПР». Так в результаті деградації «масовий ПР» несподівано для себе знайшов постійне «місце під сонцем».
Тим часом галузь НТ продовжувала розвиватися. На міф про «чорний ПР» вона відповіла актуальним комплексом технологій нейтралізації «чорного ПР», одночасно створивши методики нейтралізації самих НТ. Провідні фахівці НТ створили технології нейтралізації АР. Нарешті, стався і «розділ сфер впливів» з «позитивним ПР». НТ отримали «жирний шматок» - «регіональні школи ПР».
Можливості пострадянських НТ нарешті були оцінені але гідно, і вони посіли належне місце в ПР, ставши престижним і високооплачуваним напрямком. Остаточною перемогою стало увагу, яку з початком ХХст. почали проявляти до «російського негативному ПР» навіть американські колеги, намагаючись не тільки зрозуміти і вивчити його, але і використовувати в своїх умовах.
Спільне чи поняття «секретну зброю» і «загальнодоступні послуги» і чи можуть вони відноситься до одних і тих же технологіям? Навряд чи ...
Якраз це протиріччя і послужило поштовхом для двох процесів, вельми масштабних спроб. Перша з них - це «націоналізація» - прагнення деяких з владних кіл повернути галузь НТ під свій контроль і як слід покінчити з «приватними крамничками» консультантів.
Друга спроба - це «олігархізація». Бажання ділових еліт убезпечити себе від свавілля влади.
Але поки перевага на стороні бізнесу, та й НТ-фахівці, можливо, ще не забули, як нез'ясовно «кинула» їхніх попередників радянська влада ...
Висновок
Таким чином, ми розглянули цікаву картину історія розвитку ПР, постійна ІВ між технологіями США та Росії, між «позитивним ПР» та «негативним ПР».
Якщо ж поглибиться в подробиці кожної ІВ в кожній країні, то головне місце в них займає ПР, але це вже окрема розмова.
Негативні ПР-технології - це найкраще і найцікавіше, що є в російському ПР, вони є надійним помічником сучасного керівника.
Список літератури
1. А.С. Ольшевський, А.С. Ольшевська Негативні PR-технології. Москва, 2004 р.
2. Елісон тиккера PR. (Підручник), Москва, 2005 p
3. Т.А. Носова Лекції курсу «Інформаційні війни», 2007
Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту knowledge.allbest
Дата додавання: 24.06.2014
