стосується ритмічного малюнка таких синтагм з інтер'екціямі, то він, можна сказати, прямо протилежний охарактеризованной вище акцентної фігурі синтагм з ведь ... ж: замість «дуги» тут утворюється як би інтонаційний провал між двома вдаряються словами. Найбільшою частотою вживання і найбільшою різноманітністю варіантів ого розміщення відрізняється в текстах Достоєвського, мабуть, слівце навіть, в «звичайному» вживання є підсилювачем-видільної часткою, що стоїть попереду або після того слова, до якого потрібно привернути увагу як до чогось несподіваного, непередбаченого , викликає подив. Типові для текстів Достоєвського випадки вміщення частинки навіть між прикметником (або займенником) і визначеним іменником: Він став говорити з великою навіть полюванням і з видимим задоволенням.
Частка навіть у Достоєвського розмикає не тільки означальні за своєю функція поєднання слів, але вона легко вклинюється, так сказати, куди завгодно: Не кажучи вже про деяку непристойності цих подробиць, не розумію, як навіть ти їх міг дістати?
З специфічних для Достоєвського особливостей в організації цілої фрази виділимо три різновиди синтаксичних побудов, що представляють собою чітко двочленні фрази, побудовані за принципом сегментації - поділу цільної фрази на дві формально ізольовані одна від одної частини. У результаті такої будови зміст кожної частини подається як щось самостійне і вся фраза наділяється двома рівноправними семантичними акцентами при цьому друга частина фрази, додатково приєднується до першої, основної, як би вже закінченою частини, відноситься до змісту всієї основної частини фрази. Специфічні форма і значення цієї другої частини двучленной фрази.
У другій частині фрази - а) посилено підкреслено вираз причини (цю частину фрази починає местоименное поєднання до того); б) посилено підкреслене вираження слідства (ця частина фрази починається з местоименного поєднання до того що).
У другій частині фрази - свого роду із'яснітельние формули з предикатом, вираженим дієсловом із значенням мовлення, думки, почуття, сприйняття в центрі цієї формули. Подібні формули в текстах Достоєвського композиційно завершують собою якесь умовивід, спостереження, характеристику, завдяки чому всі тільки що сказане ніби знову наполегливо впроваджується у свідомість слухачі. Зв'язок з цієї першої - основний, власне змістовної - частиною фрази найчастіше здійснюється за допомогою займенників це, то, ось що, які і охоплюють собою, представляють, вбирають у себе весь зміст першої частини фрази: Ну чи можливо справді такого, як я , приймати? адже л розумію ж це (слова Фердищенко); ... Двері відчинили і зачинили знову в п'ятому поверсі, я це вгадав ще трьома драбинами нижче (з «сповіді» Іполита).
Об'єднуються чи в що-небудь незбиране проведені вище спостереження над деякими, окремими прикметами синтаксичного почерку Достоєвського? Чи можна визначати характерні риси синтаксису Достоєвського на рівні синтаксису фрази? Мабуть, такі загальні русла, в яких поєднуються різні риси фразового синтаксису Достоєвського, є, і їх кілька.
Яка, насамперед, внутрішня форма чи функціональне призначення специфічних для почерку Достоєвського синтаксичних побудов? Найбільш яскравою функціональної рисою їх є, безсумнівно, експресивна підсилювальної, прагнення висловити чудову ступінь. Цій меті досягають охарактеризовані вищ...