fy"> Друга помилка в розрахунках Миколи, не менше згубна, стосувалася предполагавшейся позиції Франції в майбутній боротьбі. Микола, як і правлячі кола Росії, звик до думки, що після падіння наполеонівської імперії жодне французьке уряд не хотів би вести агресивної політики проти Росії і не могло б це зробити, якби навіть і побажало. Особливо цар переконався у слабкості французьких військових сил за час царювання Луї-Філіпа. Ще в перші тижні після раптового липневого державного перевороту 1830 Микола носився з думкою про збройну інтервенцію, посилав Орлова у Відень, Дибича в Берлін, наводив довідки при дворах, але дуже вже скоро (навіть ще до початку листопадового повстання у Польщі) відмовився від думки про відновлення династії Бурбонів. Але коли Луї-Філіп утвердився на престолі і коли він, уявний «король барикад», став усіляко догоджати цареві і доводити своєю поведінкою, що дуже хотів би, подібно іншим європейським малим і великим державцу, спертися на миколаївську Росію в боротьбі проти республіканців і соціалістів , то Микола зовсім перестав з Францією рахуватися. Лютнева революція, нізвергшая ненависного царя Луї-Філіппа, проте злякала його, і тільки після поразки робітників у страшні червневі дні 1848 цар остаточно заспокоївся.
Як писав Сталін І.В. хребет революції зломлений, а й Кавеньяк, і обраний 10 грудня 1848 президентом принц Луї-Наполеон Бонапарт і не подумають боротися з ним, всемогутнім борцем проти революції, пильним вартовим порядку! Прийшов і 2 грудня 1851 р., зустрінуте з захопленням в Зимовому палаці. Нічний наліт, який покінчив з Другою республікою, молодечий розстріл генералом Сент-Арно беззбройної натовпи глядачів на великих бульварах - все це дуже сподобалося царю. І хоча далі пішли деякі неприємності і принц-президент віддав перевагу переїхати з Єлисейського палацу в Тюїльрі і прийняти, до незадоволення царя, імператорський титул, це не завдавало особливого занепокоєння. Ясно, що новий імператор стурбований внутрішніми справами, що у нього турбот по горло і що цих турбот про зміцнення престолу вистачить на багато років. Де вже тут пускатися в зовнішні війни через далекого Константинополя! Військові сили нового імператора після всіх цих потрясінь, мабуть, ще менше заслуговують серйозного обліку, ніж сили Луї-Філіпа.
Соловйов С.М. У Записках писав, що Микола і його канцлер Нессельроде заспокоювали себе надією, що «ніколи Наполеон III не вступить в союз з англійцями», смертельними ворогами його дядька, Наполеона I. На всю фантастичність подібних надій очі царської дипломатії розкрилися занадто пізно. В тому і річ, що після торжества реакції у Франції Луї-Наполеон набагато менше потребував підтримки північного «жандарма Європи», ніж король Луї-Філіп, а після остаточної поразки чартизма і при внаслідок поліпшення торгово-промислової кон'юнктурі Микола I в 1853 -1854 рр.. став набагато менш потрібен Ебердін, ніж в 1844 р., коли він з розпростертими обіймами і зворушеними компліментами був прийнятий у Віндзорі Вікторією і тим же лордом Ебердін.
Найбільш несподіваним і тому вкрай болісно переживають виявився провал розрахунків і сподівань царя і Нессельроде на Австрію. Тарле Є.В. задається питаннями на цей рахунок: Чи давно австрійський фельдмаршал Кабога валявся в ногах у князя Паскевича, благаючи його врятувати Австрію від повної загибелі? Чи давно юний імператор Франц-Йосиф публічно, на урочистому прийомі у Варшаві, зіг...
