спеціалізації: у ковки замків майстер [2, кн. 559, л. 12 об. 1721]; у обробки замків м. [2, кн. 559, л. 21 об. 1721].
Аналіз матеріалу показав, що дана модель в олонецких документах малопродуктивна: лише в одній обліковій книзі Олонецких заводів [2, кн. 559. 1721] представлені приклади зазначеного типу. Продуктивна і частотна модель двусловних найменування робітників (наприклад, стовбурний отдельщік). Що стосується ареалу, то двусловних атрибутивно-іменні терміносполучень НЛП вузької спеціалізації робочих частотних в діловій писемності Тули і Устюжне-Железопольской [8; 159, 295, 340], [6; 239-243].
Розкриваючи системний характер ЛСГ НЛП, слід розглянути такий вид активних парадигматичних відносин, як ієрархічні гіпер-Гіпоніміческій, а також виявити синонімічні ряди (СР), проаналізувати їх структуру та особливості компонентів, тобто номінативні варіанти (НВ).
Розглянемо гіпер-Гіпоніміческій відносини. Судячи з ілюстрацій, термін майстер «фахівець високої кваліфікації» входить до складу декількох Гіпоніміческій рядів. На вищому рівні він виступає в ролі гіперонімом у складі двучленного найменування (гарматний майстер та ін.) У свою чергу, такі терміни, як гарматний майстер, гарматного справи майстер, є родовими назвами, видове ж поняття позначається за допомогою приєднання визначення-конкретизатора, що вказує на додатковий мотивувальній ознака. Можливі різні рівні ієрархічних відносин. Ср, наприклад:
МАЙСТЕР (родове найменування)
рівень -
гарматний м.-пушечногоделам.
рівень -
ливарний гарматний м. - фурмового гарматного справи м.
рівень
мідний ливарний-
гарматний м.
Як видно, трьох-і чотирьохкомпонентні терміни утворюються шляхом додавання нового компонента до наявних вже терміносочета-вам (двох-або трислівні) і зазвичай відповідають моделям типу [П + (П + С)] або [П + (П + С (р. п.) + С)]. У гірничозаводської термінології активізація системних ієрархічних відносин сприяла і формуванню найменувань НЛП більш вузької спеціалізації за моделями (П + С) та [прийменник у С (р. п.) + С (р. п.) + С], див: [2 , кн. 558, л. 62, 100. 1717], [кн. 559, л. 21, 34, 99. 1721], [кн. 634, л. 1235, 1245 об., 1719]:
Багатокомпонентні терміни мають багато - ступінчастий характер. Вони досить точно характеризують назва професії, проте не відповідають вимозі стислості терміна. Гіпер-Гіпоніміческій відносини сприяють тому, що кожне найменування професії займає певне місце в класифікаційної системи. Тому можна говорити про що складається ієрархічної родо-видовий системі у всій ЛСГ НЛП і про тенденції, що намітилася до чіткої вираженості гіпер-Гіпоніміческій відносин, активність яких зазвичай характерна для початкового періоду складання терміносистем.
Зробимо висновки. Аналіз даної ЛСГ в географічному аспекті показав, що переважна більшість гірничозаводських термінів - НЛП (однослівних, а також СН), що мають загальноруський ареал. Аналіз лексики з ономасиологическими точки зору свідчить про те, що до найбільш активним способам номінації відносяться синтаксична деривація, яка представлена ??такими структурними типами (моделями), як двусловних, трислівні і багатокомпонентні найменування. Спосіб синтаксичного деривації зручний: він систематизує термінологічну лексику, включає створений термін в терміносистему шляхом актуалізації ієрархічних відносин. Складові терміни здатні відоб...
