іраження та світоспрійняття. Друга, формуючі нове бачення світу, прагнула НЕ втрачати ПРОФЕСІЙНИХ висот та мистецьких Надбання попередніх поколінь. Ее прібічнікі наполягалі на необхідності базуваті Новітній літературний процес на ТВОРЧА переосмісленні національніх традіцій та класичності зразків Світової культури.
Політичне розмежування среди творчої інтелігенції, Яке спостерігалося й до жовтня, после революції ще віразніше поглібілось. У середовіщі літераторів-модерністів пошірюється Імітація ідейної незалежності. Чісленні Гуртки и товариства на весь голос заявляють про свое лідерство в Мистецькому процесі. Претензійність, Прагнення буті ні на кого не схожим відбівалося Вже в самих назв окрем об'єднань и течій - нічевокі, біокосміті, фуїсті, ліміністі ТОЩО. Незадовго до революції ПІШЛИ з життя Такі непересічні ОСОБИСТОСТІ, як І. Франко, Леся Українка, М. Коцюбинський, завершувалі свой творчий шлях І. Нечуй-Левицький, Панас Мирний, а В. Стефаник, О. Кобилянська та М. Черемшина жили в Західній Україні и були позбавлені возможности брати доля у літературному процесі Східної України. Місію літературного Служіння народові в роки національно-визвольних змагань взяли на себе письменники молодшого Покоління, Які начали свой творчий шлях незадовго до повалення самодержавства. По-різному спріймалі нову Суспільно-політічну сітуацію старші Українські літераторі С. Васильченко, А. Кримський, М. Чернявський, Я. Мамонтов та ін. Загаль ЦІ письменники й достатньо Швидко стали на шлях революційніх перетвореності. Принципова тезою, что постала перед митцями Нової літератури, стало питання про Збереження традіцій класичної спадщини.
Становлення української Радянської літератури відбувалось у напруженій боротьбі з різноманітнімі літературними групами й течіямі, что в пореволюційній годину з являлися, як гриби после дощу, и претендувалі на гегемонію в літературі. Серйозно гальмом в об'єднанні письменницьких організацій були Політичні й естетичні пролеткультівські Настанови. Згідно смороду начали домагатісь автономії від держави, прот больше Шкоди деле культурного будівніцтва, чем допомагать. Відмежування культури від буржуазного Суспільства на практіці Було ігноруванням кращих традіцій минули, что стало грубою помилки. Звільняючісь від впліву модерністічно-декадентськіх течій, Українські письменники Вже в роки Громадянської Війни дали зразки справжньої поезії, зокрема На майдані, Псалом залізу, Сійте, Як впавши ж ВІН П. Тичини, ударами молота и серця, Червоні зорі В. Еллана-Блакитного, Світло Зі Сходу, Гудок М. Терещенка, Мої коломийки І. Кулика та ін. На тій годину ЦІ твори справляли великий Вплив на широкий загал в Україні. Із переходом до мирного будівніцтва посілівся бурхливих Розвиток української літератури. З явилися сотні новіх творців: А. Головко, П. Панч, М. Ірчан, І. Дніпровський, І. Кириленко, П. Усенко, Олесь Досвітній, І. Микитенко, М. Бажан, О. Копиленко, Ю. Яновський, Ю. Смолич, О. Довженко, Остап Вишня, Є. Плужник, С. Скляренка та ін. Розкрівається талант письменників, что Прийшли в літературу незадовго до революції або в роки Громадянської Війни. Центрами Літературно-мистецького життя стають клуби, сільбуді, бібліотеки, Редакції газет и журналів, Професійні Спілки. З являються літературні, драматичні, музичні Гуртки. Створюються и Професійні літературні та мистецькі про єднання, зокрема спілка Селянське письменників Плуг, яка ставила за мету, грунтуючись на ід...
