чно меншою поверхневою концентрації забруднень.
У ранніх роботах з вимірювання профілів результати виходили шляхом багаторазового сканування енергії пропускання аналізатора в інтервалі, що охоплює всі потрібні оже-піки. Зміна амплітуди цих піків реєструвалося одноканальним самописцем. Така методика була дуже недосконалою, оскільки тільки невелика частина сканируемого інтервалу енергій містить оже-піки. Крім того криві залежностей амплітуди оже-піків від часу розпилення доводилося будувати вручну. В даний час при дослідженні концентраційних профілів лише для декількох елементів користуються мультиплексна системами, які різко зменшують час збору даних і забезпечують більш зручну індикацію їх. Можливості такої багатоканальної системи ілюструються кривими, представленими на малюнку нижче. Енергетичні вікна вибрані так, щоб з усього спектра вирізалися тільки потрібні піки, а саме Si, О, Сг і Ni Аналіз проводиться по черзі в кожному з вікон в послідовності 2, 3, 4, 1, 2, 3, 4 і т.д.
При скануванні кожного вікна електронна схема вимірює амплітуду відповідного оже-піку і автоматично реєструє її на осі Y двокоординатного самописця, коли досягається верхня межа енергетичного інтервалу. Зміна ж координати по осі X пропорційно часу розпилення. У багатоканальних схемах можна також змінювати чутливість незалежно в кожному каналі. Записи амплітуди оже-піків О, Сг, Ni і Si, отримані безпосередньо в ході розпилення нихромовой плівки.
У методиці, що поєднує ЕОС з іонним розпиленням, дозвіл за глибиною визначається декількома факторами. До них відносяться однорідність іонного пучка на досліджуваній ділянці поверхні, глибина виходу оже-електронів і однорідність зразка Втратами в дозволі через неоднорідність іонного пучка можна нехтувати в тих випадках, коли його розміри великі в порівнянні з електронним пучком. Вклад глибини виходу становить лише 5-20А і залишається постійним в процесі розпилення. Найбільш важливим фактором, що обмежує дозвіл за глибиною, є неоднорідність зразка, обумовлена ??неоднаковою товщиною тонких плівок на досліджуваних поверхнях, наявністю полікристалічних зерен, порівнянних за розмірами з товщиною плівки, а також утворенням виділень елементів плівки. Очевидно, що неоднорідність товщини плівки обмежує дозвіл величиною, що не перевищує відсоткової неоднорідності товщини ІЛЕНКО на досліджуваній площі.
Дозвіл по глибині визначається відносними швидкостями розпилення преципитатов і матриці плівки, що містить виділення, а також залежністю виходу розпилення від орієнтації зерен в Полікров - сталліческіх плівках 1). Загалом дозвіл за глибиною не перевищує приблизно 10% розпилюється товщини, але в оптимальних умовах може досягати 3%. Найкраще дозвіл отримано на аморфних плівках. Так, наприклад, на фіг.12 наведено профіль, отриманий для оптичного покриття; дозвіл тут становить 3% глибини розпилення.
Висновок
Метод електронної оже-спектроскопії основні області застосування дослідження нано об'єктів, яка безперервно розширюються у міру вдосконалення самого методу. Прикладом цього може служити поява скануючої оже-спектроскопії, що дозволяє отримувати карти розподілу різних елементів з роздільною здатністю в декілька десятків нанометрів, в результаті чого стало можливо використовувати ОЕС в мікроелектроніці. Сучасні...
