Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Основні Теорії прибутку

Реферат Основні Теорії прибутку





якого доходу. Головня Надбання цього економіста є создания Теорії додаткової вартості [15, c. 157-158].

продовжіть розробка теорій Адама Сміта англійський економіст Давид Рікардо. Наукова заслуга цього економіста перед суспільством Полягає в спробі дати Пояснення процеса розподілу віходячі з єдиної основи - Трудової Теорії вартості [15, c. 157-158]. ВІН ввів Поняття «підпріємніцькій відсоток», под Яким розумів різніцю между Копійчаної еквівалентом майбутньої кінцевої ПРОДУКЦІЇ ї сумою виплаченої заробітної плати, причому такий Відсоток є результатом «розріву у часі», тоб очікувань підпріємця. Давид Рікардо, послідовно розглядаючі прибуток як Вирахування з продукту праці робітніка, сформулював закон, згідно з Яким заробітна плата и прибуток знаходяться у зворотнього відношенні Одне до одного, тоб ЗРОСТАННЯ заробітної плати виробляти до Зменшення прибутку и навпаки, прибуток зростає, коли зарплата зніжується [19 ]. ВІН писав: «Підвищення вартості праці є неможливим без відповідного Падіння прибутку. Давид Рікардо вважаєтся, на Відміну Від Адама Сміта, что прибуток и заробітна плата є НЕ ДЖЕРЕЛО, а ськладової вартості, что створюється позбав працею [15, c. 157].

Теорії Адама Сміта и Давида Рікардо стали основою Концепції продуктівності Капіталу, в Основі Якої лежить Твердження, что прибуток є результатом заміні людської праці КАПІТАЛОМ (засобой виробництва) та Виконання ним Такої роботи, яка НЕ ??может буті виконан Людський працею. ЦІ економісти прірівнювалі підпріємця до капіталіста, бо в ті часи власникам и керуючі фірмамі в більшості віпадків були одними й Тімі ж самими людьми. Прот це Твердження НЕ є достовірнім [5, c. 134]. Основним недоліком цієї Теорії Було ті, что засоби виробництва Самі по Собі прибутку НЕ створюють, оскількі прибуток створюється позбав при поєднанні Капіталу з найманами працею, коли створюється синергетичний ефект. Синергетичний ефект - це ефект подвійної Дії Капіталу та праці при їх техніко-економічному злітті [15, c. 157-158].

Джон Мілль у Теорії трудового доходу прибуток підпріємця розглядав як:

плату за ризико

винагородой за утримання від негайного витрачання свого Капіталу

плату за працю та мистецтво контролю над виробництвом.

Згідно з цією теорією підпріємці утворюють особливая групу трудящих. Смороду, як и Робітники, віконують соціально-необхідні Функції: Робітники - Функції Виконавців, підпріємці - Функції організаторів. І Перші, и другі за свою працю отримуються справедливу винагородой: Робітники - заробітну плату, підпріємці - прибуток. Отже, прибуток як трудовий дохід предпринимателей є позбав іншою Назв заробітної плати та є оплатою підпріємніцької Функції. Цю теорію поділялі Такі відомі економісти ХІХ ст. як Фредерік Батіста, Джон Мак-Куллох, Альфред Маршалл та Інші [19].

Карл Маркс розроб свою теорію прибутку, яка значний мірою перегукуються з подивимось представніків класичної політекономії (спіралі на трудову теорію вартості) i Суттєво відрізнялася від Концепції прагматічної політекономії. Карл Маркс погліблює трудову теорію додаткової вартості Адама Сміта та Давида Рікардо. Згідно з теорією Карла Маркса підпріємніцькій дохід є Частинами прибутку, что залішається у власності функціонуючого капіталіста после надалі вважає відсотка за взятий у позику капітал. Цею капітал...


Назад | сторінка 4 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Економічні вчення Адама Сміта і Давида Рікардо
  • Реферат на тему: Тенденція норми прибутку до зниження в теоріях Сміта, Рікардо, Маркса і Сра ...
  • Реферат на тему: Розвиток класичної політекономії в працях А. Сміта, Д. Рікардо і К. Маркса ...
  • Реферат на тему: Облік розрахунків з податку на прибуток, нерозподіленого прибутку та аналіз ...
  • Реферат на тему: Закон вартості: сутність та функції. Еволюція теорії вартості