. Одночасно припиняють існування і всі кошти позовного провадження.
Закон, як відомо, надає в рівній мірі однакові можливості для захисту своїх прав обом сторонам процесу. Згідно ЦПК відповідач може визнати позов. Однак у більшості випадків відповідач не визнає позову і захищається проти пред'явленого до нього вимоги всіма способами, наданими йому законом.
Основними засобами захисту відповідача проти пред'явленого позову служать заперечення. Заперечення можуть носити як матеріально-правової, так і процесуальний характер. Матеріально-правові заперечення відповідача спрямовані проти позовних вимог. Процесуально-правові заперечення мають на меті спростувати правомірність процесу, його виникнення, продовження.
Це можуть бути заперечення, спрямовані на призупинення, припинення процесу. Вони завжди спрямовані проти процесу і засновані на нормах цивільного процесуального права.
Матеріально-правові заперечення відповідача спрямовані на спростування позовних вимог позивача, коли відповідач заперечує проти як фактичної, так і правової обгрунтованості позову. Ці заперечення даються з посиланням на норми матеріального права і мають на меті відмови в задоволенні позовних вимог позивача по суті.
Як засіб захисту відповідач може обрати просте заперечення позову або просити про залік зустрічних вимог.
Відповідно до закону відповідач вправі до винесення рішення судом пред'явити до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Пред'явлення зустрічного позову провадиться за загальними правилами про пред'явлення позову.
Зустрічний позов - це матеріально-правова вимога відповідача до позивача, заявлене для спільного розгляду з первісним позовом.
Зустрічний позов пред'являється відповідачем для захисту проти первісного позову. Пред'являючи зустрічний позов, відповідач домагається відхилення вимог позивача або заліку своїх вимог.
Спільне розгляд в одному процесі первісного і зустрічного позовів має ряд переваг. Насамперед, це сприяє економії процесуальних засобів по конкретній справі. Водночас такий розгляд служить гарантією захисту прав як позивача, так і відповідача, гарантією правильності дозволу їх спору, виключає можливість винесення суперечливих рішень по конкретній справі.
Відповідач може пред'явити зустрічний позов до того моменту, поки суд не піде в дорадчу кімнату для винесення рішення по справі.
Сторони при пред'явленні зустрічного позову змінюються процесуальним становищем, позивачем стає відповідач, а місце відповідача за зустрічним позовом займає позивач за первісним вимогу.
Пред'явлення зустрічного позову відбувається за загальними правилами пред'явлення позову. Для пред'явлення зустрічного позову закон встановлює особливе правило підсудності.
Відповідь на заявлене зустрічну вимогу має бути дана в судовому рішенні одночасно з відповіддю по спочатку заявленого позову позивача. При цьому задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову або зменшення в задоволенні первісного позову. Сторони можуть укласти мирову угоду як за первісним, так і за зустрічним позовом в процесі розгляду спору.
Прийняття зустрічного позову допустиме лише за наявності вза...
