ься від покарання.
Необхідно зауважити, що позначення умовне засудження неадекватно відображає сутність даного інституту. Засудження як осуд винного від імені держави є безумовним, реальним. Умовної ж є реалізація, застосування покарання. Однак дане позначення твердо прижилося і в законодавстві, і на практиці.
. 2. Підстави та умови застосування умовного засудження. Випробувальний термін і його значення
На підставі ч. 1 ст. 63 КК РФ умовне засудження полягає в тому, що суд, призначивши винному міру покарання у вигляді виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк та дійшовши висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, ухвалює вважати призначене покарання умовним, тобто не застосовувати призначене покарання до засудженого.
Відповідно до ч. 2 ст. 63 КК РФ суд при призначенні умовного засудження враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, у тому числі пом'якшувальні і обтяжуючі обставини .
Таким чином, підставою застосування умовного засудження є переконання суду в недоцільності відбування винним призначеного покарання і в можливості виправлення і перевос?? Ітан його іншими заходами. Недоцільність відбування засудженим покарання повинна встановлюватися судом з урахуванням об'єктивних і суб'єктивних передумов, що свідчать про характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особи винного, поєднанням обставин пом'якшуючих та обтяжуючих покарання.
Недоцільність відбування покарання має місце тоді, коли існує реальна можливість без практичного застосування покарання забезпечити досягнення всіх цілей покарання, тобто цілей зазначених у ч. 2 ст. 38 КК РФ, а саме, відновлення соціальної справедливості, виправлення засудженого і попередження вчинення нових злочинів.
Об'єктивні передумови застосування умовного засудження - це обставини справи, насамперед тяжкість вчиненого злочину, тобто характер і ступінь суспільної небезпеки.
Характер суспільної небезпеки визначається тими суспільними відносинами, на які скоєно посягання, тобто об'єктом злочину.
Ступінь суспільної небезпеки - це її кількісна сторона, при визначенні якої слід враховувати ряд факторів: тяжкість завданих наслідків, особливості посягання (закінчено воно чи ні, скоєно одноосібно або у співучасті, який спосіб був використаний при вчиненні злочину і т.д.). Ступінь суспільної небезпеки злочину своє остаточне вираження знаходить в санкції статті КК РФ .
Кримінальний кодекс не обмежує коло злочинів і коло осіб, коли може застосовуватися умовне засудження. Разом з тим склалася судова практика завжди виходила з того, що умовне засудження не повинно застосовуватися до осіб, які вчинили тяжкі та особливо тяжкі злочини. ... Умовне засудження, як правило, не повинно застосовуватися до осіб, винних у скоєнні тяжких злочинів. Суд може застосовувати умовне засудження до окремих учасників таких злочинів лише в тих випадках, коли встановлена ??другорядна роль цих осіб, а також якщо дані, що характеризують особу винного та обставини, за яких вчинено злочин, дають підставу вважати недоцільною ізоляцію засудженого від суспільства (Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 4 березня 1961 №1 Про судову практику по застосуванню умовного засудження )" .
Однак, у судовій практиці ще зустрічаються випадки необгрунтованого застосування судами умовного засудження.
До суб'єктивних передумов застосування умовного засудження відносяться дані, що характеризують особу винного, які повинні свідчити про можливість виправлення особи без відбування ним покарання.
Насамперед, важливо з'ясувати, яке за рахунком злочин скоїв підсудний. Кримінальний закон не містить будь-якого прямого вказівки на цей рахунок. Однак, при вчиненні кількох злочинів ступінь суспільної небезпеки винного, безсумнівно, зростає, що свідчить про недоцільність застосування до нього умовного засудження. Суд у таких випадках повинен дати оцінку не тільки кожному злочину окремо, але і їх сукупності.
З особливою обережністю суди повинні підходити до застосування умовного засудження щодо осіб, які хоча в даному випадку і вчинили злочин, не представляє великої суспільної небезпеки, але в минулому неодноразово вчиняли злочини" .
У судовій практиці нерідко в якості основного приводу для застосування умовного засудження служить неповноліття винного, оскільки психіка неповнолітнього має ряд особливостей, свідомість якого знаходиться в стадії формування. Оскільки не склалися ще остаточно тверді погляди, переконання,...
