102 КПК було закріплено правило про те, що після допиту підозрюваного в злочині, за який може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад один рік, органи дізнання можуть обрати стосовно нього одну із зазначених у ст. 144 КПК запобіжних заходів.
Згідно ст. 104 КПК про всякому затримання підозрюваного органи дізнання повинні були протягом 24 годин повідомити суд, а у справах, в яких провадження попереднього слідства обов'язково - слідчому і прокурору. Протягом сорока восьми годин з моменту отримання відповідного повідомлення зазначені особи зобов'язані були підтвердити арешт або скасувати його.
грудня 1958 Верховною Радою СРСР були прийняті Основи кримінального судочинства Союзу РСР і союзних республік. І, не дивлячись на те, що в них відсутня конкретна формулювання поняття підозрюваного, а також немає регламентації його процесуального становища, даний нормативний акт вніс значний внесок у розробку правового статусу останнього. Так, у ст. 32 і 33 Основ встановлювалися підстави, порядок затримання підозрюваного і застосування до нього запобіжного заходу до пред'явлення обвинувачення, а також були перераховані його права при застосуванні даних заходів процесуального примусу. Крім того, показання підозрюваного стали бути джерелом доказів (ст. 16 Основ), а допит підозрюваного був закріплений в якості одного з невідкладних слідчих дій по виявленню і закріпленню слідів злочину (ст. 29 Основ) [41, с.20].
Величезна знач?? ня для розвитку інституту підозрюваного відіграє прийняття 1960 року КПК БРСР. У даному кодексі вперше було дано визначення зазначеного учасника кримінального процесу. Так, згідно зі ст. 52 КПК БССР підозрюваним визнавалося: 1) особа, затримана за підозрою у вчиненні злочину; 2) особа, якої застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення.
Вперше на законодавчому рівні були прописані права підозрюваного. У числі таких слід назвати наступні: давати пояснення; подавати скарги на дії (бездіяльність) та рішення органу дізнання, особи, яка провадить дізнання, слідчого, прокурора (ст. 52); давати показання рідною мовою і користуватися послугами перекладача (ст. 17); заявляти відводи слідчому і особі, яка провадить дізнання (ст. 64).
КПК БССР також наділив підозрюваного певними правами при провадженні окремих слідчих дій, а саме: власноруч записувати свої свідчення, дані на допиті (ст. 123, 152); задавати питання другому учаснику очної ставки (ст .. 163); зайняти будь-яке місце серед осіб, пропонованих для впізнання (ст. 165); знайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю і вимагати внесення відповідних доповнень і поправок (ст. 151, 163,170) та ін [43].
У свою чергу, слідчий, особа, яка провадить дізнання були зобов'язані назвати підстави і мотиви затримання, викласти пояснення затриманого в протоколі затримання (ст. 122); вказати на злочин, у вчиненні якого підозрюється особа, і підстави для обрання запобіжного заходу у відповідній постанові (ст. 92); роз'яснити перед допитом підозрюваного його права, передбачені ст. 52, а також оголосити у вчиненні якого злочину, про що повинна бути зроблена відмітка в протоколі його допиту (ст. 123) [43].
Але й після прийняття КПК БРСР, проблематика процесуального становища підозрюваного не була вичерпана. Багато вчених-процесуалістами і практичні працівники висловлювали пропозиції, спрямовані на розширення підстав появи в кримінальній справі підозрюваного, а також обсягу прав даного учасника процесу.
Прийнятий в 1999 році новий Кримінально-процесуальний кодекс Республіки Білорусь значно розширив права підозрюваного, вперше було продекларовано право підозрюваного (поряд з обвинуваченим) на захист, значним чином розширений і деталізовано порядок реалізації цього права.
Таким чином, проведений історичний аналіз інституту підозрюваного у кримінальному судочинстві дозволяє зробити висновок про те, що на сучасному етапі інститут підозрюваного сформований. Однак, передчасно говорити про аналізованому інституті як про остаточно сформованому, а навпаки, має сенс вважати його нужденним подальшої розробки.
1.2 Поняття підозрюваного, його процесуальне становище в кримінальному процесі
Практика свідчить про те, яке б кримінальна справа не взяти - все починається з людини - юриста, слідчого, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, їх діяльності, почуттів, їх ставлення до себе і суспільству, до своїх обов'язків. Одні роблять добро, стоять на захисті прав та інтересів людини, інші - роблять зло, беззаконня, вбивства, крадіжки та інші злочини. Кримінально-процесуальне право вчить фахівців, як розкривати такі тяжкі злочини, які дії необхідно здійснювати, щоб захистити чесне ім'я громадянина, його права і с...
