вободи, матеріальний добробут особистості. У цьому зв'язку дуже важливо визначитися з поняттям підозрюваного як особи яка притягається до кримінальної відповідальності на самих ранніх етапах попереднього розслідування і не допустити неправомірного залучення або затримання невинної особи [20, с.26].
Особу підозрюваного це одна з головних фігур кримінального процесу, яка знаходиться під особливим фокусом правоохоронних органів (як з точки зору розкриття злочину, встановлення істини, так і з позиції профілактики злочинів взагалі).
Відповідно до ч. 1 ст. 40 КПК підозрюваним є фізична особа, затримана за підозрою у скоєнні злочину, або особа, щодо якої органом кримінального переслідування порушено кримінальну справу або винесено постанову:
про застосування запобіжного заходу до винесення постанови про притягнення його як обвинуваченого;
- визнання підозрюваним.
Для визнання особи підозрюваним необхідна наявність: доказів, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні злочину; підстав і умов, передбачених законом для застосування затримання, або для застосування даного запобіжного заходу до пред'явлення обвинувачення; протоколу затримання (або постанови про затримання) або постанови про застосування запобіжного заходу [20, с.59].
У слідчій практиці нерідко стикаються з ситуаціями, коли кримінальна справа порушується проти конкретної особи (при неможливості порушити його за фактом злочину). У цьому випадку офіційно, постановою компетентного органу про порушення кримінальної справи проти громадянина висувається підозра у скоєнні ним злочину.
За своїм процесуальним становищем підозрюваний (як і обвинувачений) є: суб'єктом обов'язків; особою, положення якого пов'язане із застосуванням заходів процесуального примусу; особою, показання якого - вид джерел доказів.
Насамперед, потрібно з'ясувати, кого слід вважати затриманим за підозрою у вчиненні злочину. Досить поширене, особливо серед практичних працівників, думка, що затриманим, значить і підозрюваним, є особа, захоплене на місці злочину і доставлене у відповідні органи попереднього слідства.
Тим часом, є істотна різниця між фактично затриманим і затриманим у процесуальному сенсі цього слова. З аналізу закону випливає, що особа вважається затриманим за підозрою у скоєнні злочину коли:
є підстави для затримання (ст.108 КПК);
складений протокол, який оформив рішення повноважного на те органу про затримання, тобто про короткочасної запобіжний захід (не більше 72 годин).
У силу сказаного затриманим за підозрою у скоєнні злочину вважається особа, щодо якої в установленому законом порядку складено протокол про затримання. Лише наявність цього документа свідчить про появу в кримінальному процесі суб'єкта, який називається затриманим. Одночасно він визнається і підозрюваним. Немає протоколу - немає і затриманого, і підозрюваного у процесуальному сенсі. Фактичне затримання і доставлення особи в міліцію служить лише передумовою до можливого затримання в процесуальному значенні цього терміна і визнанню тим самим відповідної особи підозрюваним [10, с.3].
Другою підставою визнання особи підозрюваним є застосування до нього запобіжного заходу до пред'явлення обвинувачення. У відповідності зі ст. 117 КПК робиться це у виняткових випадках. Про застосування запобіжного заходу слідчим і прокурором виноситься, мотивовану постанову, що містить вказівку на злочин, в якому підозрюється дана особа, і підстава для обрання запобіжного заходу.
Якщо обирається запобіжний захід у вигляді взяття під варту або заставу, то постанова повинна бать санкціоновано прокурором. Саме наявність постанови, санкціонованої прокурором, свідчить про визнання в цьому разі особи підозрюваним.
Отже, для визнання підозрюваним необхідно мати реальне обличчя, дані для його підозру у скоєнні злочину і відповідний документ - протокол про затримання та постанову, про застосування запобіжного заходу, причому, не обов'язково у вигляді арешту.
Відсутність хоча б одного з наведених вище «компонентів» не дозволяє вважати громадянина, навіть фактично затриманого, підозрюваним. З цього випливає висновок про неприпустимість залучення даної особи для провадження стосовно підозрюваного допиту, обшуку і т.д. Якщо ж це відбувається, то отримані фактичні дані не мають юридичну силу і не можуть бути використані для доведення обставин злочину. Не можна фактично затриманого допитувати і в якості свідка, бо він таким не є. Крім того, не слід забувати про те, що ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого.
Таким чином, підозрюваним є фізична особа, затримана за підозрою у скоєн...
